Due palleggi...

personalmente penso che questo è quello che NON PUO' CHIAMRSI tennistavolo. A livello professionistico non è tollerabile arrivare a 191 scambi per poi tirar eun top. Ridicolo. Cmq, de gustibus...

 

Giusto! Cosi' ci so giocare pure io!!!

 

Quanto sarà durata l'intera partita??

 

Da incubo!!!!!!!!!!!

 

bene giocate con la numero 140 del mondo...

 

Và che puntazzo al 2:21!

 

Non sarà stato un punto senzazionale ma ha un suo perché. Comunque la tecnica delle giocatrici é impeccabile. Provo un pò di invidia.

 

che sonnooooooo...dai tiraaaaalaaaaa

 

Sarà.....
Difficile "giocarsi" la partita per la fretta di "chiudere" il punto.
Ho visto situazioni ribaltarsi per perdita di pazienza,aspettare la palla giusta...D'altronde giocare contro una difesa solida ,da attaccante femmina, senza la potenza che può avere un uomo,è rischioso anche con tre matchpoint a favore.
Pretendere punti giocati su terza palla o rischiosi ,a questo momento dell'incontro, è forse più bello da vedere ma può rivelarsi un suicidio.
Comunque ho trovato lo scambio con un qualcosa di spettacolare: chi sbaglierà per prima ? chi avrà le "palle" per attaccare o rompere il ritmo dell'avversario? Non è vero che l'attaccante non ci abbia provato, anzi proprio assecondando per lunghi tratti il gioco della difesa, ha avuto la meglio rompendo il ritmo.

 

oh finalmente qualcuno che ne capisce il senso del gioco

 

E inoltre, se guardiamo bene la giocatrice di difesa, vediamo che varia continuamente il taglio, non dà mai due palle uguali: tagliata forte, liscia, taglio/non taglio, un po' laterale, un campionario di nefandezze davanti al quale chi "ci sa giocare anche lui" ne uscirebbe pazzo. Garantito.

 

già, essendo al 7mo set avendo la chance di chiudere la partita a preferito "lavorarsi" la palla giusta per ottenere il punto, magari forzando andava diversamente..quindi è andata bene cosi!

palla lavorata fino ottenere il punto senza mai buttare il punto, cioe al posto di pensare "tanto se va male ne avrei altri 2 match point..." lei ha continuato fino guadagnarsi il punto!, non avrà tirato prima dei 5 scambi..ma ha vinto il punto

 

Ma siete seri ?
A quel livello e disumano aver paura di attaccare una palla, ma stiamo scherzando ? Fa un solo attacco e si ferma ???? Mah

 

"a quel livello" ti tornano indietro palle che girano in modo bestiale... "doppiare" la palla di ritorno implica potenza e tempismi che son rischiosi....

 

su questo chcco hai ragione, ma ripeto....non bisogna aspettare 200 palleggi per toppare. Se poi io mi trovassi 10 - 7 e devo chiudere...beh, chiudo e basta. Poi sono il primo che sa bene che tra il "dire e il fare"....ma continuo a difendere la mia opinione, pur rispettando le vostre. Non si fa...A QUEL LIVELLO.

 

Invece lei L'HA FATTO e ha VINTO il punto e VINTA la partita, dopo 6 SET GIOCATI se questo ultimo punto l'ha giocato cosi un motivo ci sarà(ci sarà un motivo per il quale è numero 140 del mondo e non 800)

ha giocato cosi e vinto la partita , l'ha chiusa con un bel top lavorato

 

Appunto visto che è la n° 140 al mondo vedere un gioco di quel tipo è semplicemente osceno !!!

 

ah è osceno..va bene io non posso dire niente, posso solo giudicare quello in quanto sono capace di fare..ovvero su quello in cui non sono capace di fare non potrei mai giudicare a chi invece ne è capace.., quei palleggi comunque sono di una qualità superiore, come anche il top con il quale ha vinto il punto.

 

Non ho mica detto e nemmeno fatto capire che io sono capace di fare quello che fa quella giocatrice. Ovviamente quelle due giocatrici mi battono 3-0 tutti i set 11-0 giocando con la racchetta su per il deretano.
Ho detto e penso che su 100 almeno 90 la pensano come me, che vedere da parte di un attaccante quel tipo di gioco è davvero osceno !!!
Lo ribadisco appunto perchè è la n° 140 al mondo è ancora più osceno.
E ripeto se non è chiaro che qui non si sta parlando della qualità dei palleggi, che ovviamente è di alta qualità.

 

nel tennistavolo femminile non c'è quella potenza distruttiva che c'è nel maschile,quindi è più facile difendere. di conseguenza l'attaccante ha bisogno di scegliere la palla giusta con molta attenzione. credo che non ci sia nulla di osceno... allora paradossalmente si dovrebbe dire lo stesso di quelle partite femminili in cui non fanno altro che scambiare... lo scambio è la prima cosa che si insegna no? quindi dovrebbe essere ancora peggio... ovviamente la mia è una provocazione!

sinceramente mi aspetterei questo tipo di discorsi da "profani" non da gente che gioca o segue il tennistavolo...

 

Cerchiamo di capirci.... essere al top della classifica mondiale non implica assolutamente che un giocatore/trice debba tirare forte e presto solo per dimostrare che è il/la più forte... Nel TT molte son le variabili che entrano in gioco, compresi fattori psicologici. Fatto sta che di tattica si tratta pure,come in questo caso....In ogni palestra del mondo si dice : se la butti sempre di là diventi campione....
Ho visto in video, (e anche assistito in campionati minori nazionali scambi interminabili ,dove addirittura è stato applicato l'expeditesystem), una famosa cinese naturalizzata austriaca (mi sembra si chiamasse SCHOP) sfiancare le avversarie con questo tipo di gioco di attesa... e non era la 140 del mondo ,forse era parecchio più in alto...Se si butta via la partita per la fretta di chiudere non si va nemmeno oltre la 140,si resta scarsi.Sapere eseguire un bel top non implica che devi per forza usarlo sempre e in modo rischioso.

 

capisco tuo punto di vista e sono d'accordo con cosa intendi

ma ti spiego anche un po del mio ragionamento, ovviamente senza intensione di magari che te la pensi come me.
maze ogni tanto non solo attacca ma si mette in difesa con dei lob, questi si sa bene..ma anche dei chop ogni tanto, non è difensore ma usa dei colpi di difesa "in un punto" non in tutta la partita
che la Prokhorova abbia giocato "un punto" cosi, per comodità, per tattica dopo 6 SET, è stato solo un punto è stata brava. ecco perche comunque mi piace ^^..

 

Sono D'accordo su tutto ^^

 

Su signori, un po' di realismo... Qua nessuno dice che non si può palleggiare un po', specie contro una difesa. Però che cavolo!!!
Sfido chiunque di voi a mostrare questo video a un suo amico, dicendogli con orgoglio: ecco, questo è lo sport che pratico, ti piace? vorresti provare anche tu?
Sta tutta qui la questione, il problema non è la "qualità del palleggio", il ranking, la tattica, la gestione psicologica di un match o le pippe mentali. C'è sto video su internet e proprio per chi gioca a livello agonistico (qualsiasi sia il livello), fa ridere commentarlo. Pensate ste due qui a un torneo quarta... 190 palleggi e poi ti entra una pallina in campo e una alza la mano. L'arbitro si suicida tagliandosi la gola col segnapunti.
Detto questo, chi è senza peccato scagli la prima pietra. A chi non è capitato di eccedere nel palleggio?

 

va beh che l'importante è portare a casa il risultato, però che due(cento) palle......

 

Assolutamente d'accordo. Credo che l'"oscenità" di Aizen si riferisse allo spettacolo dato, che per un profano è deprimente e per un giocatore è bello solo se si pensa alla qualità e alla varietà.

 

appunto U.U

 

Ci son molte partite di calcio che fan dormire più di questo punto e per di più durano 90 minuti!e ciò nonostante ci siano campioni e pure strapagati....Se un mio amico mi propina una partita così per spiegarmi il calcio ....

 

Anche io premetto che tecnicamente i paleggi potranno essere ineccepibili... ma che palleeee... non ce la farei mai a fare una roba cosi... proverei a chiudere 195 volte prima per tutti i match point, e sicuramente perderei, ma cavolo, 200 scambi? e che cos'è?

 

Come già detto, il tasso tecnico dei colpi,anche se difensivi,in questo caso il palleggio, è di qualità eccezionale, però il titolo appropriato alla discussione dovrebbe essere: due PALLEggi.
Non mi direte che in 200 scambi, l'altra tatticamente aspetta 199 palleggi per tirare un minimo top???? E' incredibile!!! Un'estraneo se vedesse sto scambio,direbbe: "Ma la partita al bar che ho visto ieri era più divertente....questo che sport è?".