pallina da 44mm

si sta parlando con insistenza di introdurre la pallina da 44mm (mi viene in mente la 44 magnum).
già esistono tornei-test.
opinioni e commenti ...

 

Io spero che in futuro non si usera la pallina da 44mm,se no il disturbo della puntinata calera di molto

 

ma ho appena comprato una quarantina di palline da 40mm

 

Con la pallina da 44 mm useremo le racchette da tennis?
Scherzi a parte se veramente si farà questa cosa, credo che dovremmo utilizzare telai più spessi e pesanti e gomme con un millimetraggio molto più alto.

 

Esatto, comunque io mi incatenerò sulle porte della Federazione Italiana, chi si vuole unire? :clap:

 

palline da 44mm...ma dove vogliono arrivare? alle dimensioni calcistiche?


che teste di c...

 

44 cm? No, non se ne parla. io mi unisco a super lupo

 

mi spiace dirlo ma il nostro non sarà mai uno sport televisivo, sarà sempre visto da non addetti ai lavori come un hobby da oratorio..
La verità che prima con i set a 21 con con queste fantomatiche regole che arriveranno sull'altezza delle rete , le palline da 44mm stanno rovinando lo sport

E' proprio vero che quando ci sono in mezzo i soldi..

 

giuro che se portano la pallina a 44 mm non gioco più.....Oppure cercherò di offrire una petizione on-line con la raccolta di 50.000 firme (in tutto il mondo) per lasciare la palla a 40 mm (che è già tanto.....non so voi ma a me piace ancora la piccola....infatti ogni tanto ci gioco,,,,)

PS: Se riuscissi a fare la petizione sarebbe MOSTRUOSO (in effetti è un sogno megalomane) ma secondo me ci penseranno due volte prima di fare una cazzata simile....cmq, SPERIAMO DI NO

 

Io non ho mai giocato con una pallina da 44 ma a quanto ne dicono (so che in alcuni tornei veterani già si usa in modo sperimentale) la pallina è fin troppo leggera al punto tale da modificare in modo abbastanza nello il gioco.

Spero che non diventi il gioco del volano piuttosto che tennis tavolo....bah

 

secopndo me rimane cmq una stupidata.....io vorrei di nuovo le 38 mm e loro me la portano a 44...che schifo....
Bah...vedremo....

 

io lho provata è una vera skifezza!!!!!le traiettorie sono molto arcuate,la velocità bassissima e poi avendo lo stesso peso di quella da 40 ha un suono stranissimo e penso ke la durata sia molto limitata,aivolgià a comprà palline

insomma la mia conclusione:svilisce completamente il ns sport fatto di velocità ed è una gr bella trovata per le case produttrici di fare soldi a palate

spero sia solo un esperimento ke rimanga tale!!!!!!!

 

io riporterei i set a 21

 

il mio allenatore me ne ha portate un pò: si tratta di palline ancora in via di sperimentazione poichè non si è ancora trovato l'impasto di celluloide più consono per fabbricarle. comunque non penso che verrano introdotte a livello agonistico, stando così ad oggi le cose.

 

ciao a tutti è da un po ke non bazzico il vostro sito!!! la mia curiosità era quella di capire se questa pallina da 44 è solo 1esperimento cosi 1po alternativo o ci sn concrete possibilità ke venga introdotta a livello agonistico avete notizie freske in merito?????ciao a tutti

 

io ho comprato da poco 100 palline da 40

 

Ciao a tutti...

Credo davvero che se introdurranno le palline da 44 mm moltissime persone smetteranno davvero di giocare. Io sono ex-agonista che smise di giocare quando venne introdotta la palla da 40 mm ed i set all'11 perchè persi il gusto ed il divertimento di giocare (e non ero neanche male, in 5 anni di agonismo avevo vinto 3 volte i campionati regionali partecipando ai nazionali a Terni) !!!!

L'anno prossimo finisco la laurea specialistica e stavo meditando di riprendere... ma con la palla da 44 millimetri è sicuro che abbandonerò l'idea !!!

Uno sport va praticato finchè ci si diverte a giocare, ma con queste modifiche certamente si perdono il divertimento e le peculiarità principali del gioco.

CIAO !!!!!!

 

Il cambio di palline non è imminente...per quanto durano sicuramente non ne avrai più una quando si cambiaranno

 

spero davvero non succeda mai...

 

vantaggi???

Purtroppo succederà tra non molto...ma tu dovresti esserne contento...per me chi usa puntinate lunghe ne sarà molto avvantagiato !!!

 

chi gioca in difesa pura da lontano ok, ma per gli stortoni che affidano molto alle palle sporche, la boccia da 44 affievolisce il tutto..
e poi modifica il gioco in tutto....e la volta che smetto per sempre

 

un altro sport

diventerà un altro sport sicuramente più muscolare e meno
influenzato dai materiali e dalle rotazioni:
personalmente ritengo che diventerà una schifezza!!!!!!!!
nel tentativo di farlo diventare più televiso, cercando di eliminare le
prerogative che ci affascinano del tennistavolo, rovineranno completamente
questo sport facendo disaffezzionare soprattutto chi gioca da molto
tempo!!

MA SCUSATE A NOI CHE CI FREGA SE SI VEDE MEGLIO IN TV???

 

Gli stortoni, al contrario di quello che molti pensano, andranno peggio che non con le liscie... Oddio, il controllo dovrebbe essere il medesimo ma il controeffetto purtroppo calerà... Infatti, quando si è passati dai 38 mm ai 40 mm molte puntinate sono state aggiornate proprio perchè a causa del differente diametro il disturbo non era lo stesso.
I "lisci" invece dovranno necessariamente adottare gomme velocissime (per ridurre il calo di velocità della pallina) e con minore grip (o cambiare tecnica di gioco... difficile!!!) visto che, a parità di grip, si riesce ad imprimere una maggior rotazione su una pallina di maggior diametro (fisica di prima superiore: M=F*b -M= Momento, F= Forza, b= Braccio di leva. Aumentando il braccio di leva e tenendo la stessa F data dal grip il momento risultante aumenta). Di conseguenza la pallina, nel topspin, scenderà prima...

In ogni caso

 

Questo sport è bello perchè è veloce non lo si può modificare solamente per esigenze televisive!!!

 

Anche perchè in Italia in tv non si vede comunque

 

Le esigenze televisive sono solo una scusa, infatti adesso la pallina si vede benissimo...i tempi morti non ci sono ed il gioco è spettacolare...quindi cosa volere di più??? io ho un sospetto....che si voglia semplificare il gioco, o meglio appiattire i valori in modo da avere risultati sempre in bilico????mah

 

Il dubbio dell'appiattimento del livello tecnico è passato pure per la mia testa...
Ma secondo me non è possibile ottenere questo risultato aumentando solamente le dimensioni della pallina: se io aumento la velocità della gomma non sono al punto di partenza?
Se proprio vogliono ridurre la velocità del gioco devono imporre una velocità massima delle gomme... Ma diventerebbe come la F1 dei giorni nostri, una categoria basata sulla velocità dove quest'ultima viene limitata apposta dal regolamento. Praticamente un controsenso!!!
Oppure vogliono aggiungere spettacolarità al gioco aumentando gli effetti e le parabole nei tiri...

In ogni caso, come in precedenza, ...

 

...e infatti oltre alla pallina vogliono togliere la colla e cioè limitare la velocità!!!! mi sa che due indizzi forse fanno una prova o no?

 

Secondo me l'uso della colla fresca è soggettivo. Voglio dire che non tutti potrebbero trarre vantaggi in termini di velocità mentre in generale si ha un'aumento dell'effetto.
La mia Hurricane 3 ad esempio, montata su un telaio da difesa, è già abbastanza veloce di suo senza incollarla e mi sto rendendo conto che l'incollaggio a fresco è quasi inutile (per i miei gusti)...
Quindi, con l'aumento del diametro della pallina troverei pure insensato l'utilizzo della colla fresca che, ricordiamolo, ha nella sua la capacità di aumentare non di poco l'effetto inferto dalla gomma sulla palla. Già la palla maggiorata prenderebbe effetti paurosi, con la colla fresca un topspin ti finisce bello bello in rete quasi sempre...

 

Ho provato di recente la palla da 44 e così come sta non credo verrà adottata da nessuna parte , la palla non rimbalza in generale , tantomeno qundo imprimi effetto , specialmente il topspin diventa quasi imprendibile perchè schizza via con traiettoria bassissima e parallela al tavolo , il gioco diventa lentissimo , una specie di badminton da tavolo , veramente brutto.

Per quanto riguarda la colla fresca nessuno ha mai parlato di vietarla , tranne quelle non ecologiche. Comunque ricordiamoci che senza colla fresca aumenta il controllo e basta utilizzare telai più potenti per raggiungere maggiori velocità .

 

Scusate tutti,

ma a parità di colpo (inteso come volontà di imprimere rotazione alla palla) e tenuto conto della resistenza dell'aria, deduco che una pallina da 38 mm girava di piu di una da 40 e ovviamente molto di piu che una da 44

giusto?

 

Certo più il diametro della pallina è piccolo più effetto prende.
Inoltre mi pare che la pallina da 44 mm abbia lo stesso peso, quindi avendo un volume maggiore ha una densità minore e l'attrito con l'aria è più incisivo rispetto ad una pallina da 40 mm.
Quindi la pallina da 44 mm prende a parità di colpo meno effetto

 

Quindi niente di buono anzi...

ma a chi va bene una cosa del genere a parte chi vende i materiali???
Ma dove ci vogliono portare???

 

ma c'è qualcuno favorevole a questa nuova modifica?
sarebbe interessante un confronto (probabilmente scontro) con un
sostenitore di questa bells novità!!!
personalmente, se proprio fossi costretto a perseguire gli scopi dei"padroni" del
tennistavolo mondiale, e cioè a favorire un rallentamento della velocità degli
scambi, per rendere in qualche modo più appetibile il prodotto televisivo (CHE SCHIFO COMUNQUE QUESTO MODO DI FARE LE COSE!!!!!!!!!) penso che
sarebbe meno snaturante un innalzamento della retina(ma se proprio proprio fossi costretto intendiamoci!!!!!)
chi offre di più?????????

 

Effettivemente se proprio devono modificare qualcosa rallentando il gioco è meglio alzare di un pò la rete, anche se io non sono affatto d'accordo.
Con questa pallina da 44 mm l'importanza degli effetti verrebbe drasticamente ridotta e la pallina credo avrebbe traiettorie davvero diverse da quella da 40 mm; in poche parole ci sarebbe in generale una variazione incredibile nel gioco, secondo me verebbero a cadere le peculiarità stesse del tennis tavolo quali importanza degli effetti, velocità, ci sarebbe cambio drastico delle traiettorie delle palline e quindi penso anche un' importante variazione nella tecnica stessa del gioco

 

MA L'HA ORDINATO IL DOTTORE CHE BISOGNA PER FORZA CAMBIARE QUALCOSA???

Cosa c'è che non va nel gioco come è adesso????
Prima ci cambiano i punteggi dicendo che così le partite sono più veloci e adesso vogliono allungarle rallentando il gioco???
Ma che senso ha???
E poi un gioco cosi lento che spettacolarità avrebbe???
Vogliamo che tutti ridano di noi, giocando come all'oratorio senza nessuna tecnica e spettacolarità???

Già che ci siamo facciamo che al 6-0 si fa il capotto e ai tre net si vince la bambolina
Perchè non lanciamo un sondaggio fra di noi e vediamo chi vuole ulteriori cambiamenti e chi no...io personalmente non ho sentito una sola persona favorevole al cambiamento di qualsivoglia regola o materiale

E smettiamola di dire che è per la tv perchè adesso è spettacolare e si vede bene, se rallentiamo il gioco e togliamo il poco di spettaccolare che ci rimane non penso la tv voglia trasmettere delle partite da oratorio...

 

Certamente tutti la pensiamo come te (almeno credo) e comunque mi sembra che questa discussione parli della pallina da 44 mm in vista di un suo possibile inserimento in futuro.
Credo sia solo una discussione per cercare di capire cosa significherebbe l'introduzuione di questo tipo di pallina e per informare sulla questione.
Da quanto so la proposta dell'inserimento della suddetta pallina è stata bocciata e probabilmente non verrà introdotta se non in un futuro remoto, visto gli stessi professionisti sono i primi ad andare contro alla sua introduzione.
Correggetemi se sbaglio.........

 

W la 44 mm

Non mi bannate perchè io preferisco la pallina più grossa.

Lo so che da 40 a 44 c'è molta differenza ma sai che gripponi che faccio sul top.

e poi i difensori devono scomparire perchè non è tennis tavolo tagliare da 5 metri per tutta la partita.

 

per dadillo

guarda che non verrebbero danneggiati solo i defender ma tutti i giocatori
che utilizzano le rotazioni della pallina come "arma".
In ogni caso mi sembra molto azzardato e arbitrario definire il tennistavolo
gioco per soli attaccanti!!!!

Il fascino del nostro sport sta' proprio nella mescolanza di stili di gioco, nell-
l'abilità di contrarre i diversi tipi di materiale e di saper giocare su superfici
diverse.

pertanto...ciao

(un difensore che vorrebbe imparare a difendere meglio da lontano!!!!!)

 

No dai, vedi che il gioco di taglio richiede grande abilità, prendi Joo Se Hyuk, un giocatore di gran classe. E poi, tranne agli inizi se sei più forte il chopper non può farti nulla.

 

sarei curioso anch'io...ma si trovano da qualche parte?

 

Stai facendo confusione , con palla da 44 c'è meno spin e meno velocità , i difensori dovrebbero essere avvantaggiati. Comunque se parli così è perchè non l'hai provata. Io l'ho provata e sembra di giocare a badminton . Un altro gioco

 

se devo essere sincero, anche a me piacerebbe, solo per curiosità, provare
la pallina da 44 mm, così come, sempre solo per curiosità , mi piacerebbe provare
quella da 41 piuttosto che quella da 60 o quella da 12,5.
Una volta soddisfatta la curiosità rimane comunque il disagio
di praticare uno sport (già difficile così) dove le regole fondamentali possono venir stravolte a seconda di come uno si alza al mattino.

ma perchè non aumentano le dimensioni del pallone da calcio o delle palline da golf?????????????


un drago deluso

 

cmq la pallina grande, essendo anch epiù pesante, rovineràù prima le gomme....poi cm si fa a giocare con la pallina da 44 , dai!!!!

se verrà usata questa pallina io mi ritiro!