Nuova pallina: test e comparazione con le vecchie palline

Visualizza: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P9jlzkQW7Po

la frictionless ball...ahah

 

allora, qui dice alcune cose interessanti:

1) la nuova pallina, essendo più liscia, grippa meno sulla gomma. di conseguenza, sulla puntinata lunga la palla riesce a "continuare" la rotazione più di prima. Questo è come dire che la puntinata lunga "inverte" più di prima. Quindi in questo senso la puntinata lunga è avvantaggiata rispetto a prima.

2) la nuova pallina diminuisce le differenze tra le gomme. cioè, ora c'è meno differenza tra giocare con una puntinata e giocare con una gomma liscia. le gomme vengono ad assomigliare di più tra loro (e tutte diventano più somiglianti a un puntino corto). questo era prevedibile perché già sapevamo che la palla gira meno.

3) c'è una cosa strana: il top sembra rimbalzare più alto di prima sulla rakza 7. questo sembra incompatibile col fatto che la palla gira di meno. il recensore non ha saputo dare una spiegazione.

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jan 3, 2013 ---

inoltre, a quanto pare la pallina sarà introdotta a luglio 2014.

però non è chiaro se avranno ancora lo spacco a metà ("seam") o saranno un pezzo unico (seamless). infatti le case produttrici stanno trovando difficoltà a renderle seamless. sembra che le palle attuali si rompano dopo 5 minuti!

 

1) vero, tanto che la chiama "frictionless ball"
3) potrebbe essere per lo stesso fatto per cui rimbalza più in alto delle altre palline; magari è più elastica per composizione

altro fattore è che sembra svantaggiare le gomme appiccicose, quindi di condeguenza soprattutto i cinesi

 

Se le cose stanno così, co' 'ste palline, mi sa che dopo i 30 anni sarà dura per tutti, contro avversari più giovani e veloci.

 

scusate..ma confronta una sepolta 38mm con una 40mm...
non dovrebbe essere un confronto tra le 40mm in celluloide VS pvc?

 

beh no, le confronta tutte e tre. la 38, la attuale e la nuova.

 

Un topspin per "alzare" le nuove palline richiderà più impegno, più dispendio energetico, a parità di materiali, giusto? Eh già ... i materiali; cambieranno tutto il parco gomme lisce per continuare a grippare come prima senza ammazzarsi di fatica.

 

e tanti soldi spesi da noi c0gl1oni
e tanti soldi incassati da mamma bty che ha gia le gomme pronte

 

ma scusate se si sente meno lo spin alzare la pallina sarà + facile xchè la pallina arriverà con meno spin le 2 cose dovrebbero essere proporzionate imprimo meno top a sua volta mi arriva meno back.
Così su 2 piedi il risultato mi sembra quello voluto cioè lo spin condiziona un po' meno gli scambi e quindi in teoria gli scambi durano si + e si passa con + facilità da apertura a scambio aperto.
Se la pallina viaggia + piatta per chi gioca con una gomma che inverte sono dolori xchè se arriva meno spin rimanda meno spin sbalgio?
Invece si ci vorrà + fisico se glis cambi si allungano e ancora di + se gli scambi "aperti" si allungano non credo che per i cinesi ci siano grossi problemi, e non credo sia il caso di preoccuparsi per loro
ha dimeticavo se non abbandona prima per l'età che arrivino e nuove palline He Zi Wen rientrerà fra i pirmi 20 al mondo a 50 e + anni!!!

 

cioe involuzione del ns sport? si torna agli smash
ahaah
al gioco a penna? alle puntinate corte?

 

possiamo fare questa prova anche adesso. basta che mettiamo tutti la puntinata corta. il primo taglia (con la corta). il secondo cerca di sollevare il taglio (sempre con la corta). domanda: sollevare il taglio è più facile o più difficile rispetto ad adesso (lisce contro lisce)? o è uguale? la risposta non la so. qualcuno la sa?

 

Mah, non so fino a che punto questa nuova idea possa considerarsi una "evoluzione"!
Qualcuno ha scritto che così si penalizzerebbero le gomme cinesi, invece il mio personale parere è che le gomme cinesi saranno le uniche a mantenere un po' di grip (proprio per le loro note caratteristiche!!...) mentre tentare un aggancio con le altre gomme significherà impegnarsi molto per trovare il giusto movimento e la giusta posizione della racchetta, perdendoci anche parecchio tempo con risultati sicuramente scadenti e inferiori agli attuali!
In pratica sarà come tentare il top con una gomma un po' datata che ha perso parecchio le sue caratteristiche iniziali di grip!
La mia impressione è che praticamente in questo modo si annullano anni ed anni di ricerca di movimenti del braccio, del polso, della racchetta orientati ad una maggiore sensibilità e maggior tocco.
In sostanza quella che tecnicamente va sotto il nome di biodinamica del colpo!
Ne trarranno sicuramente beneficio i pongisti che effettuano il salto direttamente dagli "oratori", quelli che fanno un gioco fondamentalmente piatto riuscendo anche a tirare con una certa velocità, con racchette che sembrano avere incollate le camera d'aria delle bici al posto delle gomme vere e proprie!!!...
Ecco, se lo hanno fatto per creare questa sorta di "reset" hanno raggiunto il loro scopo, per il resto ho paura che sia una gran str... e che crei un pericoloso "appiattimento" tecnico che non privilegia assolutamente la crescita!!...

 

Secondo il mio parere e da quello che ho sentito, le palline fin qui prodotte sono state dei flop incredibili, scarsa sfericità e durata irrisoria. La produzione di palline in unico pezzo troppo costoso. Fino a quando non troveranno una soluzione queste palline non vedranno luce (mio pensiero!)

 

Quoto!


Stanno distruggendo questo sport!!!!

 

urge sacramen...

 

evviva!!!!

tutti a giocare con le corte!!!!

 

se a qualcuno interessa, io ho provato le palline da 27, 38, 40, 44 e 50 mm. le vendono al declathon

 

bhe quelle da 50, sono palline da tennis!!!

 

anche quelle da 44mm non scherzano

 

44?
Seriously?
Se scherzate per favore usate gli emoticons che io sto per comprare un robot e se arrivano palline da 44 poi lo posso andare a buttare! Grazie!

 

Intanto una premessa; anche se l'attuale presidente Sharara è un ingegnere ed è quindi professionalmente assimilabile a me, il buon senso non alberga nella sua mente; gli sport seri non cambiano quasi mai le regole mentre sono 10 anni che il tennistavolo sta cambiando regole e materiali continuamente. Prima il punteggio a 11 e la pallina da 40 mm; poi le vetrificate perché la palla da 40 mm non prendeva rotazione come quella da 38; poi la rimozione delle vetrificate perché qualcuno vinceva troppo giocando a muretto; poi il divieto di tutte le colle VOC; ora il cambio di pallina che comporterà di giocare a tennis e non a tennistavolo. Il tutto solo e soltanto per motivazioni commerciali e mai tecniche e nemmeno ecologiche. Sarebbe l'ora che il personaggio in questione venisse destituito da questa specie di dittatura e che il buon senso tornasse a guidare le decisioni di alto livello. Spero che questa nuova pallina non venga mai alla luce e che non si cambino ancora le cose ma purtroppo ci credo poco. Tornando alle caratteristiche della pallina dalle impressioni di chi l'ha provata sembra che sia più rigida e che sia caraterrizata da minore rotazione e rimbalzo più alto. Rimettiamo a tutti la Barna e via a fare smash senza top spin. Ovviamente chi ne sarà più svantaggiata, sarà la categoria dei difensori così come lo era stata già con la pallina da 40 mm (non a caso erano nate le vetrificate). Per gli attaccanti cambierà poco e nulla anche questa volta. Per i bloccatori con le lisce o le corte dovrebbero esserci vantaggi notevoli.

 

No, urge la combo "psichiatra+elettroshock+bromuro" per quei dementi che stanno all'ITTF...

Il video spiega quello che già si sapeva, palla più rigida, più veloce, meno spinnabile. Il block semplice sarà penalizzato perchè le gomme restituiranno meno spin quindi le palle tenderanno a scendere meno andando inevitabilmente lunghe. Il vantaggio delle puntinate lunghe nell'effetto "specchio" è penalizzato dal fatto che comunque le palle saranno più veloci e più difficili da controllare... In che termini però non saprei sbilanciarmi, bisognerebbe confrontarle sul campo, ma un block su un topspin potente avrebbe la tendenza a planare molto di più visto che la palla oltre ad essere più veloce girerebbe di più.
Anche le puntinate corte saranno svantaggiate perchè lavorano sempre appoggiandosi allo spin avversario o generandolo con movimenti rapidissimi del braccio. In definitiva sarà come guidare sul ghiaccio, sai che appoggi per terra ma non sai quanto puoi correre prima di scivolare... Bellam*****!!!

In teoria le soluzioni sono:

1. Concentrare i movimenti sulla fase di strisciata della palla per massimizzare lo spin. La spinta di spalle e gambe saranno meno fondamentali visto che la palla ha una velocità maggiore. In pratica favorirà di molto la tecnica europea (e qui mi parte il primo conato...) mentre tenderebbe a penalizzare la tecnica a braccio teso e la tecnica cinese (e qui mi parte il secondo conato).
2. Utilizzare gomme più morbide (per aumentare la superficie di contatto) ma allo stesso tempo più lente per controllare maggiormente l'energia della palla. Dal video si nota che la componente "velocità" è maggiore di quella "spin" e questo porterebbe a tirare/bloccare lungo.
3. Gomme Cinesi Uber Alles: rimbalzo più controllato, subirebbero meno lo spin nel block, forse riuscirebbero a dare spiù spin in fase d'attacco e guadagnano qualcosa in fatto di potenza. Ovviamente si dovrebbe utilizzare una tecnica più "europea" rispetto quella classica cinese alla Ma Long... Credo che Zhang Jike, con la sua tecnica più votata allo spin che alla potenza pura, non subirà grosse difficoltà di adattamento...
Comunque, vista la maggiore velocità della palla, si potrebbe ritornare alle vecchie cinesi ultra-appiccicose (tipo la 729 SP) sia sul dritto che sul rovescio senza utilizzare booster.

Per il resto spero non entrino in circolazione, sarebbe la volta buona che smetto del tutto...

 

è uscito il terzo episodio della recensione dove giocano con la nuova pallina.

sono dei difensori che giocano in chop e top a giro. ho visto solo 1 minuto e mi sembra di vedere belle parabole arcuate. Forse la differenza non è poi tanta.

--- Messaggio Unito Automaticamente, Jan 16, 2013 ---

dicono che la nuova palla come spin non è diversa in modo significativo.

mentre dicono che è notevolmente più lenta; scambi che prima duravano massimo 3 colpi adesso si allungano. dicono che hai la sensazione di avere il tempo di fare il colpo.

 

non solo gomme....anke 1 marea di telai....

 

Mah, i migliori telai continuano spesso ad essere modelli di 20 anni fa; su questo non mi fascerei la testa. Certo che se é vero quello che si sente dire, per le gomme potrebbe invece concretizzarsi una piccola rivoluzione. Comunque speriamo che non ci cambino di nuovo le palline, io ancora sto pagando dazio per allenare il gesto alle nuove...

 

xu xin in un'intervista nel video qui sotto dice che le nuove palline girano molto di meno, e che vedremo scambi più lunghi, e avranno più successo i giocatori all-round.

Detto così, forse ritornerà in vetta Wang Hao...

 

Se fosse davero così per i miei gusti possiamo dire che forse hanno fatto centro.
Il mio gioco(servizio e top) invece ne uscirà penalizzato

 

Non è giusto però.
Ore e ore ad allenarsi per far girare la palla ed ora 'sti qua avvantaggiano i menefreghisti.
Che 'ardi!

 

ma no! comunque la tua palla girerà più della loro.

 

No no le nostre palle gireranno DI PIU'....

 

Solo una?

 

Io sono del parere che invece di andare avanti, andiamo indietro

 

Arrivati da queste parti un paio di set di palline nuove da test (2 semisfere) Ci ho giocato per un oretta (sono test e le hanno date ai giocatori delle giovanili) Prime impressioni:
- palla ruota meno, piu' difficile appoggiarsi sopra per block passivo ma al tempo stesso piu' facile essere aggressivi sul blocco. Palla rimbalza piu'alta e si puo' chiudere piu' facilmente o con blocco spinto o preferibilmente contro top con movimento corto sopra al tavolo (soluzione da preferire);
- piu' facile giocare vicino al tavolo e chiudere;
- top spin/contro top da distante diventa meno efficace;
- chop (non sono un gran che su questo) la palla si alza di piu' (non sono indicativo);
- contro chop di puntinata piu'facile (torna meno spin) ci si puo'provare a chiudere con smash con faccia della racchetta un po' piu' aperta in qualche caso;
- con la corta non cambia molto, salvo che si fa meno fatica a bloccare sui top lenti e lunghi con tanto spin (fanno meno male). La palla si abbassa un po' meno sul blocco ma se si spinge bene fa piu' male;
- servizio: non mi piace, non capisco bene cosa combini salvo che mi hanno preso a pallate (da rivedere);
- tra le ragazze che la provavano soffrivano di piu'le difese e quelle che hanno un top un po'piu' lento ma che sanno cambiare ritmo e tipo di giro;

Domani riproviamo...

 

Pessima notizia anche per me allora!!!!

 

mmmmm,tanto come già detto i nuovi materiali son già pronti.non cambierà nulla

 

Ma ste benedette palline sono già in vendita?

 

mi sa che po smettere di nuovo per altri 13 anni

 

Poly balls to replace celluloid in 2014 — The English Table Tennis Association

 

probabilmente i difensori ne trarranno beneficio.
EVVIVA !!!

 

MMMMIIII !!! Quasi battuto il record di mia "MOGLIE" !!!! INCREDIBILE!!!!!