Top Ten

La classifica ITTF dice:

1) Bobo
2)Niagol
3)Tommi
4)Leo
5)Rech
6)...

La classifica FiTet dice:

1)Bobo
2)Paolino Bisi
3)Marco Rech
4)Mattia Crotti
5)Romu Manna
6)Lucesoli
7)Leo
8)DiFio
9)Niagol
10)Tommi

Ora, chiaro che una classifica oggettiva sia difficile da stilare perchè Bisi e Crotti non fanno attività internazionale e Tommi è avanti per averne fatta di più rispetto a loro. Per contro, Rech e Mutti sono svantaggiati in nazione perchè quando sono impegnati al'estero fanno meno attività in Italia.

Ma in un quarto di finale di un campionato italiano i valori di classifica vedrebbero Bobo contrapposto a Di Fiore, Mutti a Bisi, Crotti a Manna, Rech a Lucesoli.

Ma Di Fiore dovrebbe vedersela con Stoyanov già agli ottavi e Tomasi con Mutti, quindi due di loro non accederebbero ai quarti con conseguente sfalsamento dei valori in campo.

Non sarebbe quindi più azzeccata, alle fasi finali di un C.I. individuale, una formula Top 8 così strutturata ? :

Tabellone da 32, i primi 8 disputano un Top 8 con due gironi da 4, semifinale e finale.

Che ne dite?

 

Se sono i campionati italiani prima categoria, non è così difficile. Sono in 12, più quelli che ci sono entrati nel corso dell'anno agonistico,in tutto comunque non più di 15-20. Girone all'italiana. In questo modo vince davvero il più forte e poche balle!

 

Certo.. un Top12 sarebbe esaustivo.. ma è giusto anche dare una "qualificazione" ai migliori seconda. Il regolamento prevede 32 partecipanti. Restringere a 16 potrebbe essere realistico e più equo rispetto a 12.. ma 32 è un numero accettabile. La formula attuale però non tiene conto della classifica molto inattendibile che c'è ai piani alti. imho.

 

Secondo me il Campione Italiano lo deve decidere Deniso!!

 

Devo ancora capire perchè Crotti non fà attività internazionale!!!

 

Volevi dire Grillo?

All'estero non sanno se prenderlo a pallate o a spallate.

Scherzi a parte, e a parte certe mie personali considerazioni sulla "leggerezza" di un Crotti, la "vecchia generazione" finora è stata fuori: Mondy, Vale, Tommi (che all'estero ha fatto moooolto bene), Crotti.

Si lavora sul futuro: Bobo, Rech, Leo.. certo che un capitano trascinatore non guastetrebbe nel gruppo! imho.

 

Il capitano trascinatore oramai deve essere Bobo, che di anni ne ha 27, non è più propriamente giovane! Giusto puntare su Mutti, che, vorrei far notare, ha gia superato Rech. A quest'ultimo sono state date tante opportunità, ma mi pare in stallo da qualche anno, riuscirà a fare un salto di qualità che lo porti perlomeno ad essere nei 200? Per ora pare di no, ma effettivamente si può dargli ancora qualche possibilità, il gioco c'è e l'età anche.
Mondy, Vale, Tommy, Crotti sono tutti sopra i 30 anni, assolutamente non necessario riportarli in nazionale, che prospettive di crescita hanno? Nessuna, e sebbene un paio di loro siano ancora competitivi il problema è proprio quell' "ancora"...sono vecchi e non fanno certo una differenza così importante come poteva essere quella che giustificava l'utilizzo di Yango, palesemente più forte, qualche anno fa.
Riguardo alle classifiche ai piani alti proprio un bel top20 che decreti il campione italiano assoluto potrebbe rimetterla apposto. IMHO non è così irrealistico in un bell'impianto con 20 tavoli si può fare in 3 giorni con 6 partite ad atleta per giorno, non eccessivo se ben suddivise.

 

Matteo, 3 giorni solo per i top20 mi sembra un tantino eccessivo.. a meno che anche in Italia non si decidessero a fare gli Italiani Assoluti in questo periodo dell'anno come avviene in tutta Europa.

Bobo capitano trascinatore per ora, nonostante i suoi 27 anni, ancora non ce lo vedo: deve ancora preoccuparsi di trascinare alla vittoria sè stesso. Ci arriva sempre vicino ma poi molla nei momenti topici.
Ci vorrebbe uno psicologo motivatore solo per lui!

Non me ne volere Bobo senior (so che ci leggi e sai quanto vogliamo bene al ragazzo ma deve tirare fuori una nuova e più convinta consapevolezza dei suoi mezzi ).

 

otto gironi da 4 (A-B-C-D-E-F-G-H) passano i primi che fanno il top 8 con due gironi da 4 (I e L) 1° girone( I ) contro 2° girone( L ), 1° girone L contro 2° girone I.I vincenti si giocano il Titolo Italiano ed il secondo posto invece i perdenti si giocano il 3°e 4°posto.I terzi e quarti dei due gironi (I-L) fanno la stessa cosa per il 5°6°7°8°.Per accontentare tutti,secondo i tavoli,possono fare come per i primi classificati (secondi gironi A-B-C-D-E-F-G-H)(terzi gironi A-B-C-D-E-F-G-H)(quarti gironi A-B-C-D-E-F-G-H) PUO' SEMBRARE COMPLICATO MA NON E' COSI ,OGNI GIOCATORE FA OTTO INCONTRI (se non sbaglio) Si potrebbe fare anche in una giornata,ma le fasi finali per l'aggiudicazione del titolo e della altre posizioni (dal 2° al 32°) il giorno dopo.

 

Io credo che tagliare fuori dalla vittoria finale i secondi classificati di ogni girone non sia equo.

Forse anche la mia idea di tabellone iniziale da 32 per poi passare alla fase Top, mutuata dallo schema dei Top giovanili mal si adatta.

Uno schema che rispetti maggiormente i reali valori in campo rispetto alla strana classifica di cui dicevo sopra, io credo vada trovato.

Una soluzione che non dilati troppo i tempi di gara potrebbe essere:

una Fase a gironi (8 da 4 giocatori) > un turno di eliminazione diretta (si passa da 16 a 8) > fase Top con due gironi da 4 giocatori secondo lo schema di accoppiamento delle teste di serie [1-8-4-5] e [2-7-3-6]. Il primo classificato di ogni girone Top si scontra in semifinale col secondo classificato dell'altro girone > Finale 3° e 4° posto. Finale 1° e 2° posto.

Che vi pare?

 

e tutti gli altri giocatori si accomodano in tribuna !!!! La mia proposta viene fuori per fare giocare tutti le stesse partite che sicuramente sarebbero di buon livello essendo minimo seconda categoria.Con questo mio sistema(che viene da esperienze in altre federazioni) si dà importanza alla gara sin dalle prime partite e vengono premiati i primi degli otto gironi perchè deve essere cosi ,i secondi si giocano posizioni importanti come tutti gli altri.

 

Quando arrivi alle fasi finali di un campionato individuale assoluto la prioritá non puó essere la quantitá di partite giocate. La tua idea, pur rispettabile, taglia fuori dalla vittoria finale i secondi classificati dei gironi preliminari. A me non piace. Anche l'attuale formula ad eliminazione diretta semplice lascia in tribuna prima 8 e poi 4 giocatori, tra cui alcuni che potrebbero giocarsela alla pari coi migliori se una classifica piú realistica glielo permettesse. Una fase a Top prima delle semifinali
e finali sarebbe piú equa e piú aderente ai reali valori in campo. imho.

 

Scusa Eta ma sei stato un tantino pressapochista o se preferisci troppo ottimista.
La classifica ITTF dice:

84) Bobo
200) Niagol
266) Tommi
294) Leo
346) Rech
6)...

 

Vadaviaiciapp! E io che pensavo di aver invertito qualche nome!