super anti e destroyer

premetto che non voglio consigli su quale è migliore per il mio gioco....questo lo deciderò io provando

detto cio passo al punto:

vorrei sapere quali sono i pregi e i difetti della gomma STIGA DESTROYER e della BUTTERFLY SUPER ANTI.

vorrei sapere sostanzialmente i colpi che escono meglio con una e con l'altra....e se possibile anche una comparazione tra le loro caratteristiche.

...poi le monterò e le proverò entrambe basandomi sui vostri suggerimenti e quindi deciderò quale lasciare montata

ho due telai sulle quali devo provarle: 1) STIGA TUBE FUTURE 4 stelle - 2) DONIC CAYMAN
sul dritto mi trovo bene e continuerò a tenere la STIGA ALMANA SOUND....
sul rovescio sono indeciso tra la DESTROYER e la SUPER ANTI

...grazie a chi mi dedicherà qualche minuto!

 

premessa : se la destroyer è quella che dico io....

super anti classica antitop
destroyer classica puntini corti ox

super anti, molto controllo e poco disturbo in difesa da dietro, poco taglio sia da lontano che da vicino, per saper variare il gioco o cmq dare fastidio devi avere una bella mano..apertura su palla tagliata molto facili e spinte sul palleggio avversario abbastanza fastidiose..gomma lenta
destroyer, classica gomma stile barna, molto secca, si avvicina al concetto di gomma vetrificata, tagli da lontano sempre tesi e leggermente piu tagliati della super anti e cmq sempre in proporzine alla quantita di spin ricevuto, ottima per la risposta al servizio permette di restituire palle con buona % di fastidio...sicuramente piu veloce della super anti, il block sul top al tavolo è piu difficile da eseguire

 

la Destroyer me l'hanno venduta (ne ho 5 comprate da fornitori diversi) per puntinata lunga....e comunque sul catalogo STIGA è riportata come puntinata lunga.....

mi sa che non è la gomma che dici tu...







potresti essere piu largo di contenuti dicendomi anche per quale gioco si prestano meglio le due gomme: magari per un gioco anche con qualche bel rovescio e non solo spinte e block...
e quale invece per dare soprattutto fastidio....


grazie!

 

ricordavo male

la destroyer va bene per il classico gioco di difesa da lontano con puntino lungo...non avendola mai provata non posso dirti pregi e difetti
la super anti ti permette di fare un pò di tutto, difesa da lontano, block sul tavolo e aperture su palla liscia..sicuramente hai piu varianti possibili


Adesso dipende da te, valutare secondo la tua indole, quale utilizzare

 

secondo me dovresti lasciare stare la super anti nel casseto, ma chiudendolo mettici anche la destroyer, comprati una bella puntinata lunga ox, perchè il tuo gioco è vicino al tavolo e non da dietro a fare tagli.
quindi muretto con puntinata lunga tipo sb1 o super block, poi fai quello che senti

 

ciao ale,

grazie del tuo interessamento, soprattutto perche a differenza di altri mi conosci e sai pure il mio gioco

ora leggendo quello che hai scritto te e rileggendo quello che aveva scritto il Dr.Pimple mi avete fatto venire un dubbio....

ma che intendete per puntinata lunga ox ?
la mia puntinata ho ricercato su tutti i siti (anche su quello STIGA) è lunga!!!
perche dite che non lo è?
e ox significa senza gommapiuma vero?
(la mia destroyer è senza gommapiuma...è attaccata direttamente sul telaio)

...aiutooooo....

 

ox significa senza gommapiuma

 

ok...almeno so che la mia destroyer è lunga e ox!!!


ora altro dubbio D oggi sto dubbioso... )

se il mio gioco è sul tavolo perche ale ha detto che la SUPER ANTI non va bene?

 

dovresti chiederlo ad ale heheeh

cmq la super anti da 1,5 va bene per stare al tavolo

 

mentre il super anti della butterfly è uno dei migliori anti in circolazione per la difesa clasica la distroyer è una puntinata senza ne fama ne gloria, meglio una cinese tipo 837, 755, C8 o cloud e fogIII o 388d della dawei, costano poco e sono migliori per disturbo, controllo e traiettorie