Lombardia Squalifica play off

Volevo conoscere il parere dei giocatori sull’episodio avvenuto durante la partita play-off tra Nerviano e Montichiari, vinto dalla squadra milanese per 5-0. Per chi non conoscesse i fatti: è accaduto che Stefano Guerrini, ex giocatore di serie A2 ed ex numero 30 d’Italia, sia stato squalificato, dopo l’utilizzo del Bat Tester, per una puntinata taroccata. Volevo capire se dal punto di vista regolamentare la squalifica può ritenersi regolare con l’utilizzo dello strumento? Se si possono fare ricorsi? Se la persona che squalifica deve avere un ruolo particolare? Preciso che è una pura curiosità e che non mi interessa schierarmi da una parte o dall’altra perché i play-off (ahimè) non li gioco ma anzi devo fare i play-out. Era solo una curiosità per il futuro, se dovesse accadere di trovarmi di fronte a una gomma trattata (ovviamente puntinata perché le antitop sono difficilmente sottoponibili a giudizio)

 

Ho letto la mail ma non si parla di squalifica ma solo di obbligo a cambiare racchetta.

 

Si, è una squalifica alla gomma più che al giocatore

 

Allora, se vogliamo essere ligi al regolamento, chi arbitra può esigere il controllo e il bat tester è inserito a regolamento. Non entro in discussione poi sulle modalità e sulla correttezza di tale inserimento.

 

Non è stato squalificato nessuno.
Di fronte alla polemica Guerrini ha cambiato racchetta decidendo di non opporsi e non litigare

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Mag 2018, Data originale: 21 Mag 2018 ---

La metà delle cose scritte sono frutto di fantasia di un poveraccio

 

ahhh che bei toni distesi, seguo con cupidigia

 

Ci tengo inoltre a precisare che al contrario di quanto scritto e divulgato non era presente nessun dirigente del Montichiari.

Claudio Maccabiani
Vicepresidente TT Montichiari

 

Prima di tutto va scritto che la gomma non soddisfaceva il controllo con lo strumento denominato bat tester, omologato dalla FITeT senza alcuna conoscenza tecnica in merito , falsamente accreditato di un collaudo mai avvenuto , il quale utilizza materiali di comparazione non affini a quelli prescritti dall'ITTF (cui ci si richiama abusivamente) e che dovrebbero invece essere quelli di gioco: gomma e pallina di plastica.

Detto ciò, il fatto che la gomma incriminata fosse "taroccata" nel senso di "modificata volontariamente" è tutto da dimostrare. Processi sommari anche no, per favore.

 

Questa battaglia che conduce è ormai arcinota. Come ho già spiegato, non provo alcun interesse per sapere se il bat tester sia uno strumento giusto o no ma nutro interesse per capire quali sia il motivo di gente che bara e non mi riferisco a Guerrini, che mi è sembrata persona pacatissima quando affrontata, dato che non conosco i fatti. Mi chiedo come possa essere inserito a regolamento date le premesse fatte da lei. Evidentemente qualcosa che sfugge ci deve essere a me che sono un povero ignorante.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Mag 2018, Data originale: 21 Mag 2018 ---

È ottimo sapere entrambe le “campane” perché, in questo modo, si cerca di capire che cosa sia avvenuto. Come ho già detto in altra sede, il Montichiari aveva una squadra che, anche senza Guerrini, sarebbe andata ai playoff per cui non mi sento defraudato, dato che, oltre a tutto questo, siamo stati purgati pure senza di lui.

 

Beh.. ma se il problema sta nel sondare l'animo umano allora mi sa che devi rivolgerti ad un forum di psicologi.

Dal tuo post iniziale mi era sembrato tu volessi sapere di squalifiche di giocatori, di gomme alterate.. e altri dati tecnici (potere d'arbitrio, ricorribilità.. ecc.) ..

 

Come ho detto, non riesco a comprendere come possa essere messo a regolamento se è vero quanto è stato appena detto. Qualcosa sfugge

 

Sfugge il fatto che la federazione è gestita per la maggior parte da incapaci e/o da fannulloni.
Non si sono nemmeno presi la briga di analizzare ciò che stavano omologando, ne sono sicuro, mi sembra di vederli....
Basta leggere il certificato di omologazione @Mattia30 per capire con chi abbiamo a che fare.
Segue certificato

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Mag 2018, Data originale: 21 Mag 2018 ---

Certificato!
Mia figlia di 8 anni che ha 10 in inglese l'avrebbe tradotto meglio

 

Il Comitato Regionale Lombardo cosa sta facendo nel concreto per combattere il problema taroccatori, booster e affini?

 

Nell'ultimo Consiglio abbiamo parlato molto del problema, soprattutto del tema Bat Tester.
Nel concreto posso solo dire che ci stiamo lavorando anche se come regione non abbiamo molta libertà.
Per certo crediamo che la soluzione non sia nell'attuale Bat Tester, sia per come è stato concepito sia per come è regolamentato, ma indubbiamente oggi possiamo solo attenerci agli attuali regolamenti.

 

Booster ... a Terni un noto (ma non a me) allenatore Cinese chiedeva del Booster ad un stand esterno , non curandosi nemmeno di chi era li a sentire , ed eravamo agli italiani di 5a.

 

E cosa dovevano fare, andare nel vicolo o parlare in codice? Mica si tratta di eroina !!!

 

Si ma se questo organizza anche stage per ragazzini non è il massimo ... non perché si tratta di eroina , ma perché l'ha detto con normalità ... e normale non è

 

Ripeto, non stiamo parlando di spaccio di sostanze stupefacenti o di traffico di armi......cerchiamo di dare il giusto peso alle cose.

 

Anche vetrificare una gomma non è come spacciare eroina ...
Sembra però che in italia non ci sia verso di comprare una gomma (una tra centinaia di opzioni) aprila, incollarla al telaio e giocare...

 

Sono molti gli allenatori che sostengono che senza booster non si possa essere competitivi...