Puntini/piuma : quali danno e subiscono + effetto ?

Essendo un auto-didatta delle puntinate lunghe con piuma, ogni tanto mi vengono "dubbi teorici" su questo genere di gomme.

Vorrei sapere se esistono regole di massima per classificarle .. nel dettaglio:

1) subiscono + effetto avversario:
- puntini morbidi o duri ?
- puntini stretti o larghi (larghi per quanto possono esser in una puntinata lunga)
- puntini + densi o + radi ?
- piume soft o hard ?

2) danno + effetto:
- puntini morbidi o duri ?
- puntini stretti o larghi (larghi per quanto possono esser in una puntinata lunga)
- puntini + densi o + radi ?
- piume soft o hard ?


Grazie

 

Secondo me, a rigor di logica, dovrebbe essre così: + effeddo danno + ne subiscono. quindi direi:
puntini morbidi + effetto
puntini larghi + effetto
puntini densi + effetto
piuma soft + effetto
detto questo le mie prove hanno sistematicamente smentito questi "postulati" nel senso che ogni gomma mi ha dato sensazioni talmente diverse che non sono riuscito a paragonarle in termini oggettivi. quello che apparentemente mi sembra dare più effetto magari in realtà potrebbe essere solo più lenta e permettermi un taglio più "peso", oppure la gomma che mi sembra induca a mettere più top in rete non è detto che dia il taglio più pesante, potrebbe semplicemente mandare traiettorie più tese ecc..
quindi che ho risposto a fare se non c'ho capito nulla? bho!
ciao

 

Grande ! .. almeno tu ci hai provato
Quali prove hai fatto ?

Mia esperienza: Feint Long II e III entrambe con 1.1mm di piuma.
Ho notato che su puntini + sottili , + stretti, + radi (forse + radi solo perche` + stretti ) e con piuma meno soft , la pallina scivola di + (non certo come su una vetrificata) ... questo grip inferiore mi porta a sparare in rete diverse palle quando apro/scambio, ma e' anche il responsabile di block + tesi

 

Ho provato diverse puntinate sia lunghe che medie con gommapiuma o no e davvero non sono riuscito a trovare un filo conduttore per capire come la tecnologia di produzione si rifletta su i vari colpi se non in termini generalissimi.
ad esempio la feint long 3 (che usi te) molti dicono che faccia schifo altri dicono che sia una gran gomma ma di difficile utilizzo... io l'ho provata 0,5 e 1,1 mm e posso solo dire che non si adatta per niente al mio modulo di gioco. Ultimamente sono passato da una kokutaku 0,8 a una dhs Cloud & fog 3 1mm e sto giocondo meglio (peraltro non so nemmeno perchè ma mi da delle sensazioni migliori, sono piu aggressivo e sbaglio meno)
in definitiva ho smesso di cercare di capire il come e il perchè delle puntinate, mi limito a provarle per un po e appuntarmi le impressioni

 

che "modulo di gioco" hai ?
in cosa non ti sei trovato con la feint 3 e cosa ti e' piaciuto della Cloud & Fog ?

Grazie

 

Gioco in difesa da lontano e il mio livello è piuttosto basso. cerco di attaccare i palleggi spingento con la puntinata poi mi allontano un metro e mezzo dal tavolo in difesa. Cerco sistematicamente di controtoppare e di attaccare con il dritto e il rovescio tutti i palleggi che inevitabilmente mi arriveranno. faccio un gioco piuttosto aggressivo.

con la feint 3 non riuscivo a spingere di rovescio, rimettere i servizzi in modo aggressivo e di schiacciare forte in rientro dopo un appogio (mi ha dato l'impressione di essere NON reattiva, morta). il fatto è che a me è sembrata lenta e poco "cattiva" ma non saprei spiegarmi meglio.
La cloud 3 (che per altro avevo già provato 0x ma cambia tutto) mi ha dato subito l'impressione di essere più pericolosa per l'avversario. nel senso che mi prendo più rischi attaccando e spingendo piu forte, ma loro sono costretti a tirare più lento.
ciao