Pallina uguale per tutti

Secondo me il prossimo anno la federazione dovrebbero fare una cosa fatta bene.Mettere obbligatorio di giocare tutti i campionati e tutti i tornei nazionali e regionali con un tipo di pallina o due simili perché non è possibile che ogni gara che fai campionato o torneo c'è sempre una pallina diversa cosa ne pensate voi

 

una virgola,ogni tanto...

 

Boia attento a tutto no al succo del discorso

 

ma proprio per niente.....le stag ci giochino loro....

 

Che giochino anche con la palla magica, con quella ovale, con quella quadrata, ma stavolta come dice Stefanelli, che sia uguale per tutti!

 

È giusto che ci sia una pallina uguale per tutti, ma nel caso delle stag la situazione è davvero complessa... infatti oltre che ancora non è arrivato tutto il materiale alla federazione (dopo quasi un anno dal passaggio butterfly-stag) queste palline risentono notevolmente l’influenza del tavolo... sui tavoli stag (che ci sono solo a terni) vanno benissimo, ma per esempio sugli joola o butterfly la palla rallenta inspiegabilmente...

 

Chi li ha usate a Modena le ha trovate ingiocabili, a Novara (parquet e tavoli Butterfly) invece il rimbalzo era buono.

Incredibile variabilità.

Per poter imporre a tutti un monopolio ci vogliono delle condizioni di favore per tutti.

Solo con prezzi assolutamente di favore per Comitati Regionali e Società si può pensare di imporre la monopalla a tutti i livelli.

Se bastasse essere lo sponsor della federazione per obbligare tutti alla monopalla ci vorrebbe una gara d'asta pubblica al ribasso.

 

Inizialmente ero scettico e mi piaceva la varietà anche nelle palline, però date le attuali condizioni, penso che giocare con una sola pallina porterebbe solo benefici.

 

Se mi posso permettere,con un po'di esperienza di palline ed avendo giocato con tutte le marche e su tutti i tavoli ogni settimana,credo che la soluzione migliore sia la palla uguale per tutti.Credo che la Stag sia la scelta più giusta anche se come molti dicono cambia in base al tavolo ma almeno l'impatto sulla racchetta risulta il solito e le differenze sono ridotte al minimo,oltre al fatto che poi chi decide di giocare tornei nazionali e campionati Italiani non si deve riabituare.

 

Tu che sei un giocatore esperto avrai trovato differenze anche da pavimento a pavimento. Ciò che restituisce il parquet è molto diverso da come risponde il cemento, sei d'accordo?

Sono d'accordo con te che la con la monopalla si avrebbe una variabile in meno.

Ma cosa penserebbero i vari Pagano, Maffei, 3ttt, ecc.. che vendono palline di altre marche? La concorrenza sarebbe finita..

 

Sul lato commerciale hai ragione,ma comunque si andrà sempre più verso l'ABS e quindi per le palline da allenamento non ci sarebbero problemi di marche perché io avendo provato le Donic blu posso dire che si avvicinano molto.Poi per il discorso delle palle da gara capisco perfettamente il discorso ma io credo che la maggior parte delle società anche avendo la facoltà di scegliere se ha a cuore il lato del giocatore va verso questa scelta anche se non è da regolamento.

 

Non capisco perché la scelta di DHS di andare sull'acetato di cellulosa non abbia avuto seguito. Pare fossero le più vicine alle vecchie di celluloide (nitrato di cellulosa).

Dal momento che Stag non produce palline, mi piacerebbe sapere chi fabbrica le ABS e magari troviamo altre case che si servono dal medesimo fabbricante...

 

@Difio non mi ha risposto al riguardo. Mi piacerebbe sentirlo dire da lui.

 

dovrebbe fare una gara pubblica e tirare fuori quella che offre piu palline alle squadre di A1

 

Ma lo sponsor non arriva da gara pubblica.. come la mettiamo?

La fed. poi, non essendo soggetto di diritto pubblico può astenersi dalla gara.. come la mettiamo?

 

quelle in acetato si rompono anche solo guardandole......a livello commerciale non puoi fare successo con un prodotto del genere, anche se soddisfi i giocatori perchè la pallina è simile alle vecchie