Obbligo di gommapiuma: una proposta-provocazione

Vorrei lanciare una proposta che è anche una provocazione. Mettiamo l'obbligo di usare almeno 0,8mm di gommapiuma sotto qualsiasi gomma. Questo principalmente per evitare che esistano giocatori che usano la puntinata a legno come unica loro risorsa, a muretto. Si mettono lì, attaccati al tavolo, senza quasi mai usare il dritto, ammazzando il gioco. Non voglio negare che sia necessaria una certa abilità per farlo, ma è un'abilità che poco ha a che fare col tennis tavolo come sport. A nessuno piace vedere un gioco del genere. Perchè effettivamente usare a muretto una puntinata a legno è un modo per "vincere sporco" (riprendendo Brad Gilbert col suo "Winning Ugly"). Lo dice uno che usa la puntinata, ma almeno con 1 mm di sponge sotto, per choppare da lontano e variare gli effetti. E poi magari quando vedono che uso la puntinata scuotono il capo, pensando che sia un modo per vincere facile.
Vedere uno che gioca a muretto abbasserà la considerazione per questo sport sia da parte di molti giocatori principianti, ma soprattutto da parte di chi vede questo sport dal vivo per la prima volta e di chi prima aveva solo giocato al bar o in spiaggia.
Quindi quanto meno questo obbligo sarebbe auspicabile per le serie minori (D2, D1 e forse C2). Chi arriva a livelli superiori, allora è chiaro che non si appoggia solo sul puntino per avere errori gratuiti.
Coloro che usano il puntino a legno dovrebbero rivedere il loro stile di gioco, migliorandone aspetti fino ad ora trascurati (leggi "il top"). Senza offesa per nessuno.
Ho terminato la mia arringa Mi rimetto alla corte, sperando che sia la sezione giusta.

 

Io uso un'anti da 1,5 sul rovescio, e sai cosa ti dico? Dipende sempre da come la vedi. Io, ad esempio, se incontro un puntinato a muretto che fa solo quello e basta sono solo contento. Tutto sono fuorchè un fenomeno (oscillo tra D2 e C2 a seconda delle necessità), ma comincio a sparargli addosso sui puntini di antitop, con la mia palla che gli si abbassa sempre di più, e alla prima utile entro di diritto forte a chiudere. Credimi che il murettaro, così, non si diverte granchè.

 

mah....se elimini i murettari come faccio a vincere le uniche due partite all' anno?

 

poveri puntinati gli hanno già tolto ogni tipo di trattamento di fabbrica.... ahahhaha
se li obblighi a mettere pure la spugna provochi una estinzione....
comunque non so se hai mai visto giocare gente come Cichetti!!
difensore da lontano (30-40 d'italia) che aveva una corta sul dritto e una puntinata lunga sul rovescio (girava solo per schiacciare). Quando stoppavi la palla se non la mettevi proprio bassa ti arrivavano certe schiacciate che non si prendevano assolutamente!!
Quando tiravi tornavano certe rasoiate tagliatissime che era uno spettacolo da vedere...
Io sono un attaccante e ti dico che se avessi quella capacità mi metterei subito a fare quel gioco!!

In più se gli davi 2 lisce ci sapeva giocare molto bene....

 

Secondo me non è il problema del muretto …. il problema e che ci sono giocatori che trattano le gomme…
Ho letto come trattare una puntinata (considerazioni di professionisti a livello mondiale) …..ci voglio circa 300 - 400 euro …. Chi è disposto a spendere tanto?
Chiarisco:
trattare una puntinata è difficilissimo, da una statistica su 40 puntinate una esce bene e 39 sono da gettare …. Preciso meglio, quando si tratta una puntinata quasi sicuramente esce macchiata in qualche punto (non è sporco …come molti mi dicono) e quindi non regolari…. ( supponiamo che sia sporco la devono pulire o non giocano è semplice….)
Basta che un arbitro faccia un semplice controllo visivo della racchetta e se riscontra la presenta di macchie sulla gomma (anche una sola ) applichi la sanzione prevista.
Ho giocato con un terza con puntinata lunga ho perso facile…… lui dice di che non tratta + le gomme …..gli ho dato una puntinata mia (stessa puntinata ) risultato ho vinto facile 11-2 , 11-4, 11-5;
con le puntinate regolari fare il muretto è difficilissimo …….

Il regolamento recita:
4.7 – la copertura della racchetta dev’essere utilizzata senza alcun trattamento fisico, chimico o di altra natura.
4.7.1 - leggere variazioni della continuità della superficie o dell’uniformità del colore dovute a danno accidentale, logorio o scolorimento, possono essere concesse purché non costituiscano un cambiamento significativo delle caratteristiche della superficie. Nelle manifestazioni federali di qualunque livello non è consentito utilizzare una racchetta il cui materiale di copertura sia stato trattato con un qualunque procedimento fisico e/o chimico allo scopo di modificarne le caratteristiche di fabbrica.

 

Si concordo col pensiero generale : se un attaccante sa giocare, nel 2012 un puntinaro a muretto è spacciato, almeno ché non tratti la gomma ma in questo caso bisogna usare ogni mezzo, lecito o illecito, per squalificarlo.

 

Si, avete ragione. Un problema vero è appunto il trattamento delle gomme, che a bassi livelli non viene assolutamente individuato. E vi assicuro che qualche puntinata a legno con effetti troppo strani l'ho vista. Ed è anche vero che basta pensare alla palla che hai mandato prima per sapere come ti arriverà quella dopo. Non ho mai giocato con "murettari" )) oltre la D1-anche perchè non ne conosco- quindi quando ci ho giocato contro ci riesco più spesso a vincere che a perdere, però quando ci gioco contro sono in qualche modo costretto a giocare "male" (che è proprio l'obbiettivo di quello stile di gioco, far giocare male l'altro e fargli commettere tanti errori senza dispendio di particolari energie fisiche). Non nego che ci voglia abilità, tutt'altro. Però uno stile improntato a far sbagliare l'altro e che richiede il minore sforzo fisico e la minore varietà di colpi del tennistavolo, in virtù delle qualità di una gomma (senza puntini non sarebbe certo possibile), a me continua a non piacere, oltre a sembrarmi un po'ingiusto. Ovviamente quando parlo mi riferisco solo a giocatori di livello molto basso-an Hakestrom la puntinata a legno la lascio volentieri. Come lascio volentieri le partite vinte a pong73

 

Ma dai ..... qua trovi tutto il capionario gommepiume, puntinate lunghe, antitop e tutte trattate dai 15 ai 65 euro :

http://stores.ebay.de/noppenladen?_trksid=p4340.l2563

e 3059 feedback dai poveri puntinari ! .

 

Le gomme trattate in fabbrica (produttore) hanno un comportamento regolare su tutta la superficie della gomma , quelle trattate dai giocatori non hanno un rimbalzo regolare e danno effetti irregolari a seconda di dove rimbalza la pallina .. tutte diverse …. Per chi gioca sempre contro puntinate regolari quando trova una irregolare “trattata” si trova molto male.

Premetto io gioco con due BYT 05, telaio viscaria, (non sono un difensore):

Io propongo di riammettere le vetrificate ecc … prodotte in fabbrica … e di punire severamente chi le tratta ulteriormente … e semplice vedere se sono trattate, ripeto come già detto sopra è difficilissimo trattare una gomma e non far uscire neanche una macchia ….
L’unico modo per non far vedere le macchie è verniciarla da un carrozziere ……”controllate le vecchie puntinate vetrificate dalla casa produttrice”….

 

continua a giocare con le lisce che di puntinate non ci capisci proprio nulla
hahhaha

 

Davvero conosci gente che ha speso 400 euro per un trattamento?
..in realtà bastano 2 giorni nel cruscotto dell'auto
Ti assicuro che le macchie non sono sinonimo di trattamento e la superficie non omogenea del puntino si traduce in prima istanza in scarsissimo controllo del puntinaro piuttosto che in fastidio arrecato all'avversario

..Ma qual'è il tuo informatore?

Su tutto il resto sono d'accordo cn te, riammettere le vetrate e punire chi tarocca o boosterizza after market

 

Purtroppo ne capisco tanto e mi incazzo quando vedo le trattate …. marce da schifo

 

che nn siano regolari xche disomogenee siamo tutti d'accordo
ma una buona trattata è invisibile all'occhio del 95% degli arbitri e solo un giocatore esperto può accorgersene

 

le puntinate trattate si vedono bene....
chi usa il booster si vede bene ........

 

seeeeeee vabbè....

 

ma quando maiii

 

Le puntinate trattate come le Bamboo le vedevi bene solo giocandoci contro. Infatti passavano SEMPRE i controlli degli arbitri.
Le puntinate trattate di fabbrica come lo erano le Superblock non potevi farci nient'altro dato che la loro particolarità nasceva dal fatto di avere un puntino durissimo e dalla superficie praticamente senza grip. Un ulteriore trattamento per ammordire il puntino le rendeva talmente fragili che si staccavano i puntini al primo block...
Anche il booster si nota fino ad un certo punto... Certo, c'è chi ne abusa, ma con un utilizzo leggero la superficie non risulterà così "gonfiata" come magari immaginerai... Infatti ad alti livelli lo utilizzano la maggior parte dei giocatori passando i controlli arbitrali senza aiuti elettronici.
Personalmente trovavo molto più semplici e prevedibili le vetrificate come la Superblock: davi tot spin e tornava tot spin. Quindi ognuno era causa del proprio male.
Ma alla fine il problema è sempre il solito che ciclicamente ricompare 2-3 volte l'anno: se non sai giocarci contro è colpa della tua scarsa preparazione contro quel tipo di gioco e perchè non sai come affrontare i block/spinte dell'avversario. Infatti dalla C2 in su sono sempre in pochi a saperle usare bene perchè a quei livelli trovi giocatori tecnicamente molto più preparati e il muretto non basta più...

 

Caro Joo Hou , la tua proposta provocatoria non tiene conto del fatto che ci sono anche difensori ( come me ...) che usano la lunga a legno e giocano a due - quattro metri dal tavolo.
Personalmente il gioco a muretto non so cosa sia,nè mi piace vederlo e in questo sarei daccordo con te, ma obbligare uno come me a mettere 1 mm di piuma sotto la puntinata non mi sembra giusto . A questo punto potrei proporti provocatoriamente di far giocare tutti con 1 mm di piuma,sia attaccanti che difensori,ma che senso avrebbe ?
La bellezza del tennistavolo sta proprio nella diversità degli stili di gioco e dei materiali .