Liberalizzazione Materiali Telai

Secondo voi, quali implicazioni potrebbe avere la liberalizzazione dei materiali nel mercato dei telai?
La regola che impone un coefficente di legno così elevato (mi pare sia min. 85%), credo che in qualche modo abbia soffocato la ricerca tecnica e mi chiedo quali mancati vantaggi avremmo oggi, se non fosse stato possibile sviluppare prodotti con materiali diversi nel Tennis, nello Sci e in tanti altri sport.
Che tipo di telai avremmo se potessimo usare il 100% di materie plastiche, Leghe metalliche leggere, resine etc etc? Dove potremmo arrivare in termini di velocità e spin tenendo presente il fatto che nel TT c'è una forte componente di controllo e "tocco" assente in altri sport?Il legno rimane la scelta migliore?(come nel biliardo)

 

Tendenzialmente sono contrario....chissà che "risposte/tocco" si riuscirebbero ad inventare!

 

Quoto in pieno!

 

credo che andremmo verso la morte del gioco. w il legno.

 

A parità di gomme non credo che un telaio, di qualsiasi materiale sia possa "inventare" effetti o tocchi magici. Piuttosto si potrebbero (teoricamente) raggiungere livelli più elevato in termini di elasticità, velocita e leggerezza. Io invece sono favorevole - se fossi un tennista non sarei felice che pur potendo avere in mano la racchetta di Federer un'imposizione regolamentare mi ha costretto a tenere sempre quella di Barazutti. La ricerca e innovazione non andrebbero mai recintate.

 

su questo hai ragione...ma sai meglio di me (guarda in palestra...) quanto i materiali (e le varianti...) possano incidere sul livello di gioco espresso in questo sport, molto + che nel tennis (per citare il tuo esempio).

 

il legno deve rimanere la parte piu importante di un telaio!!!!!! e basta!!!!!

 

mi dispiace per gli amanti del legno ma quoto in pieno:il gioco è in continua evoluzione... se solo pensiamo a 35 anni, dove non c'erano ancora i topsheet oppure fino a 20 anni fa dove non c'era o ce ne era veramente poco di carbonio e degli altri materiali sintetici, oppure anche di recente sono state trovate fibre molto competitive o metodi di costruzione alternativi( vedi zylon oppure ad esempio la tecnologia tube della stiga). tutto questo per dire che non dobbiamo porci barriere, la tecnologia non va fermata.
il gioco sta mutando, e finchè qualcuno ci giocherà lo farà sempre, anche a livello di preparazione e non soltanto di materiale ad esempio adesso in cina ai futuri campioni di domani insegnano a tenere per il rovescio la stessa posizione per il diritto, il topspin e diventato in relativamente poco tempo il colpo per eccellenza....(e molto altro)
per concludere io penso che una percentuale così sia esagerata per la tecnologia di cui disponiamo ora e spero che la ittf nei prossimi anni venire la modifichi.
con questo o detto tutto e spero di non aver detto ******* sugli anni
ciao ciai

 

Faccio una semplice considerazione. Giocatori di livello mondiale, il cui tocco permetterebbe di utilizzare telai molto veloci, prediligono quasi sempre telai di legno magari fatti da artigiani ed invecchiati, alla stregua degli strumenti musicali più pregiati che sono fatti in legno.

Ritengo quindi che la rivoluzione tecnologica sia prevalentemente dovuta alle gomme e alle colle, piuttosto che ai telai.

 

Veramente i giocatori che utilizzano telai invecchiati o artigianali sono abbastanza pochi... Tra i più celebri forse ci sono Samsonov e Vyborni .. gli altri usano telai moderni e li cambiano pure spesso.
Waldner ne ha cambiati molti (prima Banda .. poi Donic), Boll ne usa uno nuovissimo,
Kreanga e Schlager hanno i rispettivi Butterfly, WLQ ha il suo DHS.
Non intendo che hanno telai sponsorizzati .. intendo che li usano veramente... xke li ho visti dal vivo.
Ritornando al legno .. non ho detto che sia un materiale scadente .. anzi .. ancora oggi gli sci e snowboard milgiori per es hanno un anima in legno.
Dico di poter sperimentare altri composti senza limiti percentuali (es. telaio 100% fibra sintetica oppure 50% carbonio-50% legno); se vengono fuori prodotti scadenti amen.

 

Un telaio 50% legno e 50% carbonio, si può usare solo con il porto d'armi .

 

secondo me con altri materiali si risparmierebbe anche un casino... tipo un telaio completamente in pvc o abs, o cmq un qualsiasi materiale plastico abbatterebbe i costi di produzione e sopratutto darebbe al telaio una durata decisamente maggiore... il telaio di legno si spacca abbastanza facilmente se prende un urto e tende a sfibrarsi... insomma secondo me hanno imposto sta cosa in buona parte per una questione di business!

 

Non esageriamo con il voler sempre nuovi materiali, in questo momento penso siamo abbastanza avanti rispetti ad anni fa, ed il merito soprattutto è delle gomme, è in quel senso a mio parere che possono migliorare ma sui telai, abbiamo già tutto quello che si può desiderare in commercio, poi chissa in futuro .................., andremo a giocare con telai ultramoderni in titanio in palestre senza nenache la luce o su tavoli di vent'anni fa.................... chi vuol intendere.......................
Ciao.