ENEZ, ELIZE, booster, speedglue : situazione fluida

fluida è è un eufemismo , sono quelle fluidità sgradite che se non corri in bagno...

dopo quel che ha scritto Henzell, ormai è chiaro che a Yokohama solo i brasiliani e gli australiani hanno giocato con le gomme non espanse e Sharara gli ha fatto i complimenti per aver giocato "pulito", facendo però un po' di autogol : e gli altri che non erano puliti?
ci sono state le foto delle racchette dei cinesi a Yokohama, poi molti giocatori hanno cominciato cautamente a fare "outing", ammettendo tranquillamente di giocare ancora neanche con i booster, ma con la speedglue
l'ELIZE è finito velocemente nel retrobottega (anche questo è un eufemismo), il suo uso ormai è definito per "educational purpose" e se uno non vuole farsi educare e continua a fare il maleducato? non ci sarà alcuna squalifica..
pare che ci sia su YouTube il filmato della giocatrice giapponese in lacrime che fallito il controllo volontario ha scaricato sul tavolo dei giudici la borsa contenente numerose Tenergy nuove imbustate e le abbia aperte davanti a loro : non ne è passata una.. chi trova questo filmato faccia sapere
l'ENEZ ha fatto un tale valanga di falsi positivi (telai laccati di fresco o troppo, pavimenti Gerflor appena incollati, semplicemente gente che aveva starnutito sulle gomme) che ormai pare tarato ai minimi storici
chi conosco che incolla di fresco, lo fa 24 ore prima per sicurezza
ma ormai pare che basti addirittura 10 minuti prima
un giocatore ha dichiarato di aver giocato in Germania sempre incollando 30 minuti prima e di avere passato numerosi controlli ENEZ senza problemi
il presidente sembra un po' sparito dai forum, alla domanda "quanti beccati a Yokohama" non ha sbandierato le precise cifre roboanti del Qatar, ha detto non sapeva le cifre, forse 2 o 3 ...in compenso ha preannunciato una nuova generazione di apparecchi elettronici di controllo..la terza
a questo punto tutti pensano che niente succederà dopo 1 luglio e tutti aspettano tranquillamente tale data : probabilmente ci sarà davvero l'eliminazione dei booster, ma perchè tutti tornerano alla speedglue
magari con un po' più di nafta e meno di esano, ma gira ancora che è un piacere, ovviamente sottobanco
il tutto corroborato da uno studio pubblicato su American TableTennis, dove si dice che bastano pochi minuti perchè anche con le vecchie colle VOC l'emissione di VOC scenda sotto i livelli di inquinamento ambientale (a Yokohama forse bastava anche molto meno, con l'inquinamento che c'era)
era il numero contemporaneo di incollatori che creava il problema
in sostanza, forse bastava semplicemente proibire alla gente di incollare in palestra e negli spogliatoi
ma il principio "uno sport con zero-VOC" ha portato ad inseguire complicati controlli elettronici che per ora hanno fatto fiasco
e non vale niente che i produttori mettano in commercio gomme ad effetto colla, in assenza di controlli chi mai rinuncerà ad aggiungervi la colla fresca? due effetti colla sono meglio di uno
anche quando come nel caso di Tenergy e Tensor l'effetto deve essere più psicologico che altro, anzi forse perdono qualcosa
continua la doppia posizione (morale e pratica) anche sulle gommapiume: in teoria non si potrebbero toccare, in pratica non ci sono controlli e non ce ne saranno mai, quindi la sconsolata conclusione del presidente è che ognuno faccia quel che gli pare...basta che non emettano VOC rilevabili all'ENEZ
dibattito aperto anche sul fatto che la regola dei 4 mm. sia stata rinforzata: prima doveva essere "prevalentemente" sotto i 4 mm., ora non è ammesso nessun punto sopra i 4 mm., ma le misure restano aleatorie....anche perchè molte moderne speedglue continuano il loro effetto nel tempo, a Yokohama consegnavano le racchette solo 30 minuti prima per il controllo e passavano , poi a fine gara li vedevi con la fiorentina sul dritto ..mah
per come sono messe le cose, controlli nei tornei di medio-basso livello non sembrano pronosticabili, quindi vige il motto di Don Bosco : "fate i bravi..se potete" e se non potete fate quello che vi pare

 

Questa è la conferma che si tratta di puro e semplice marketing.
A noi comuni mortali appassionati ci fanno vedere pubblicità dei campioni che utilizzano tale gomma/telaio salvo dopo utilizzare tutt'altro...
Ci impongono un regolamento per salvaguardare la nostra salute, togliendo le colle VOC, obbligandoci di conseguenza a cambiare nuovamente gomme e telai.
Addirittura ci propongono l'acquisto della famosa "scatola delle meraviglie" detta "ENEZ" alla modica cifra di 300 € per beccare gli "illegali"...
Salvo poi scoprire che chi ci campa veramente con questo sport, ossia i giocatori professionisti, se ne sbattono altamente di regolamenti imposti ed utilizzano booster e colle fresche come prima se non di più...
Alla fine si sono resi conto che gli arbitri non avranno mai le palle per squalificare il 90% (se non il 100%) dei giocatori partecipanti ad un torneo open quindi...
Ah! E non solo ai tornei open, ma pure nella nostra serie A ci sono tantissimi "illegali" che boosterizzano le gomme a livelli osceni, consapevoli che gli arbitri non si prendono certo la responsabilità di squalificare giocatori nel massimo campionato...

Ma qualcuno ha detto che è per la nostra salute...

 

la penso allo stesso identico modo!!!
è tutto un ingiustizia!!
a che serve mettere delle regole se proprio i campioni che in teoria ci dovrebbero fare da esempio sono i primi s sbattersene....
ed io che credevo che il mondo del tennistavolo era uno dei pochi ad essere preciso e leale da tutti i punti di vista e mi sono illuso perchè scopro ogni giorno che c'è troppa ipocrisia....

 

mesi fa , un amico venditore aveva fatto dei test con Enez tarato standard .. aveva notato che dopo 48 ore (max 72 ore) la scatoletta non rilevava + nulla.

ovviamente , la gomma non aveva + le caratteristiche della colla fresca , ma permetteva a chi ne aveva ancora da finire , di poterla utlizzare senza il rischio di essere squalificato.

 

volete sapere come la penso???
che dall anno prox molta gente tornerà ad incollare visti i risultati di questo anno: quasi nessun controllo e peraltro scarsi perchè l enez svirgola...
credo anche che si tornerà tutti alla colla fresca se non da quest'anno dal 2011

 

La scorsa stagione si è deciso in società di non usare nè booster, nè colla fresca VOC o voc free, ma solo colla ad acqua tipo Butterfly free chack,
visto però la evidente penalizzazione in confronto a tanti giocatori che hanno
continuato ad usare prodotti vari che rendevano le gomme più reattive,
se quest'anno da Luglio non si farà chiarezza, a livello regolamentare e di controlli,
suggerirò ai ragazzi e ragazze di adeguarsi se desiderano rimanere competitivi, boosterando come gli pare,
non è serio che alcuni per tirare debbano spingere al 101%, ed esser sempre messi bene con le gambe se no la pallina va giù,
ed altri con brevissimi movimenti tirano forte come e più di prima.
Già agli Italiani seconda tanti boosterizzati si notavano, eccome.
Come diceva un mio conterraneo,
così si finisce per giocare in due categorie differenti.

 

mah io non ho altre notizie da aggiungere a quanto detto sopra
semmai posso commentare
secondo me la battaglia contro la colla fresca è stata giusta
c'erano spogliatoi e palestre che sembravano camere a gas
ogni gomma incollata di fresco emette pochissimo e per pochi minuti, ma moltiplicate per centinaia di giocatori, si raggiungevano valori di picco che erano veramente preoccupanti
alcune cose successive però hanno lasciato perplessi tutti
1 - per i controlli si sono affidati a congegni elettronici che hanno ciccato alla grande
invece bastava un banale reagente chimico, tipo una cartina la tornasole da dare agli arbitri, la appoggi sul bordo della racchetta e se diventa viola vuol dire che emette e sei squalificato, questa non sbaglia
qui secondo me è proprio mancato un chimico nel Board, invece si vede che c'erano troppi ingegneri elettronici ...
2 - esagerata poi la guerra al booster, che emettono così poco da non costituire un pericolo per la salute
non si può mettere fuorilegge le nafte
la benzina con cui facciamo il pieno all'auto è molto più volatile, pure la diavolina con cui accendiamo il barbecue
pensate che ora nei negozi di vernici non trovate più il vecchio solvente nitro o la miscela toluoli-xiloli, adesso come acqua ragia vi vendono nafta deidrogenata proprio perchè è meno tossica
non si può fare allarmismo per un goccio di nafta usata come booster, ma allora che dovrebbero dire benzinai e imbianchini che ne maneggiano a bidoni
anche qui per me è mancato il consiglio di uno che capisca qualcosa di chimica
3 - assurdo poi giustificare la guerra ai booster con la fanatica ed irrealistica formula "zero-VOC nello sport", questa non so proprio chi l'ha pensata..
lo sport si fa nella realtà quotidiana, non in ambiente asettico ospedaliero
il livello di inquinamento ambientale a Yokohama era già molto superiore ai 3 ppm che volevano misurare
e non credo che in Qatar fosse molto meglio...c'è un po' di estrazione di petrolio e qualche raffineria da quelle parti
siamo all'assurdo che spendi di più per comprare una BW3 con VOC sotto i 3ppm, ammettiamo che sia vero (dubito) ma appena la tiri fuori dalla busta sigillata a Milano e dintorni, non credi che si contaminerà subito ben oltre 3 ppm ? perchè qui nell'aria credo che ce ne siano di più
ci sono certe giornate anche qui a Brescia che mescolate alle polveri sottili ci sono di quei fumi e nebbie organiche che altro che 3 ppm...

 

Mi hai convinto.

---------- Post aggiunto alle 10:54 ---------- Il post precedente è stato inviato alle 10:52 ----------

Attendo comunque chiarimenti ITTf dal 1° Luglio,
speriamo la situazione si chiarisca.

 

mi hai convinto anche a me incomincero a boosterizzare la vecchia sriver...anzi le sonex..che con il boo. vanno che e una...meraviglia..