Come cambiare le quote voti in federazioni

Alcune mummie del tennis tavolo italiano ritengono che il nostro sport necessiti di una piu' corretta distribuzione delle quote voti all'interno della federazione.

In quanto mummie hanno esperienza da vendere, ma anche poca mobilità e poca iniziativa quindi infestano i post altrui lamentando che questo è uno dei problemi primari da risolvere, bloccando altre iniziative, senza proporre alcun modo per risolerlo (quindi bloccando tutto)

apro loro un post personale dove potranno sbizzarrirsi e poichè sono poco avvezzi alle soluzioni ma piu' orientati a mettere problemi e problemi per fare rinunciare gli uomini di buona volontà, comincio col suggerire qualcosa, che sia di inizio per proposte piu' serie:

ad ogni torneo raccogliete firme per una nuova distribuzione dei voti...

proponete scioperi...

trovate un candidato che una volta eletto cambi il sistema votante...

 

Caro Lucio

ti chiedo di verificare la tabella voti attuale che permette ad una sola società di avere più voti di tutte le società di un'intera Regione.

Soluzione:
Uniformarsi alla stragrande maggioranza delle tabelle voti delle altre federazioni.

una società un voto.


Arrivare a questo è molto difficile


P.S.

Non saprei definirmi matusa o meno considerando che sono solo 7 anni che sono nel mondo del ping-pong
per l'età si o forse no Boh..




Infine sono d'accordo con te che criticare è sempre molto più semplice e meno complicato che dirigere e vorrei vedere molti criticoni dirigere e sicuramente vedrei chi oggi dirige criticare.

CONCLUSIONE

AIUTIAMOCI PER UN TENNISTAVOLO MIGLIORE

LASCIAMO IL MEGLIO DI QUESTO CONSIGLIO-AGGIUNGIAMO NUOVI INGREDIENTI- E CERCHIAMO DI TROVARE LA FORMULA MAGICA


PROGRAMMA TIPO PER LE PROSSIME ELEZIONI


1) PIU' IMPIANTI PER IL TENNISTAVOLO (con almeno 10 tavoli fissi) in tutte le regioni.(tano per iniziare poi naturalmente più impianti per ogni regione)
2) TABELLA VOTI (una testa(società) un voto)
3) CLASSIFICHE UNICHE (al rientro dopo aver smesso si rientra all'ultimo posto della categoria in cui si era lasciato)
4) CAMPIONATI A SQUADRE (gironi con massimo 8 squadre)
5) ATTIVITA' INDIVIDUALE (6 tornei nazionali all'anno per ogni categoria)
6) .......7)...........8).........9)........ ecc.......


Naturalmente è facile parlare il difficile è realizzare.

 

Mi sento tirato in causa anche se:
mobilità ne ho avuta x 23 anni,
infestare i post altrui mi sembra una parola grossa,
bloccando altre iniziative (quella dei 180.000 €??)
mettere solo problemi ...ma chi sarebbero gli uomini di buona volonta?
Un grande Manager non si muoverebbe proprio così.
La seconda parte del tuo messaggio denota la tua grande passione che però, ahimè, purtroppo, disdetta, accidenti, .... fa pari (a esser buoni) con la cocciutaggine del non voler capire la situazione millenaria, antidiluviana, atrofizzata, tipicamente italiana, della nostra piccola Federazione che da ormai lungo tempo trascina il suo tipico sistema italiano di gestire una Cosa Pubblica ... "come ca$$o je pare" a quelli che stanno sulla poltrona, .. cioè non cambiamo niente che poi ci torna scomodo!
**
Premesso questo, e dicendo anche che ce ne fossero di Mummie come Boomerang, me, Rommel e altri..... (c'è anche Giorno con noi), ... purtroppo le Mummie Vere sono quelle che decidono e comandano...,
la tua proposta è accattivante, anche se mi fa tornare a mente quella dell'associazione giocatori proposta da Ady Goro, che come già ormai chiaro e risaputo fatica a smuovere le "pecore", cioè quelle che sentono sulla loro pelle la impossibilità dei cambiamenti provati negli anni .... e che giustamente vogliono comunque giocare ma, purtroppo per loro, si devono accontentare di giocare come si può.... e vengono "tosate" anche loro.
Figurati se c'è qualcuno che farebbe uno sciopero e bloccherebbe un torneo, ma anche uno solo...!??! MAGARI !!! Io non vedo scioperare gente nel mondo del lavoro per i rinnovi dei loro contratti, pensa te!
---
Il sistema per poter cambiare qualcosa è solo uno, esporre comunque idee che portino una squadra di persone ad essere eletti e poi cambiare (ma estremamente difficile se in presenza di un sistema votante che non esiste in alcuna altra Federazione). Come mai abbiamo sempre assistito a passaggi di schieramento dell'ultimo momento e poi ne abbiamo visto il motivo appena iniziato il nuovo quadriennio gestionale.
Solo che se tu continui a dire: "....raccogliete firme, trovate uno che cambi, ecc....ecc....", tu intanto cosa fai ? Vendi solo gomme e ti iscrivi ai tornei o prendi in considerazione di mettere anche la tua firma o di esporre anche una tua idea.... perchè per quanto riguarda me, Boomerang, G. Bisi, Rommel, Pandolfini, Ady Goro, Marco Lucini, Chicco, Rotex, Tibor Klampar, ecc...ecc... diverse e diversissime idee da come funziona adesso le abbiamo esposte, purtroppo non facciamo nel 75% circa delle società italiane la maggioranza per essere eletti e cambiare quello che vorremmo!!! Mentre invece se tu fai esattamente il contrario del Drago Rosso, dando per scontato che un'opposizione non prova niente di quello che viene dichiarato e accusato, non mi pare che tu proponga granchè!
Vorrei sapere invece se sei contento dei tornei così come sono, dei campionati così come sono, dell'attività regionale che è schiacciata da quella nazionale (e parlo della nostra regione che è la 4^ in Italia), se vedi che ci sono molti che si lamentano comunque di tante altre cose e che non sono Costantini, il Drago, io o Boomerang, ecc....
Altrimenti, come ho già sentito dire, potrebbe sembrare che tu sia solo interessato a vendere 4 cose cinesi intanto che ti fai due palle con questo o quell'altro appassionato di Ping Pong e basta. Allora torniamo a mettere un tavolo nei bar vicini al biliardo o al calcio balilla, almeno una volta li si giocava tutti con le stesse regola ... "chi perde scala"...!

p.s.
non x ultimo ti ricordo che purtroppo, un caro amico di molti di quelli sopra riportati non è più con noi, andatosene in un momento particolarmente agguerrito di proposte di cambiamenti e forze contrapposte (forse tu non lo conoscevi, ma probabilmente lui ti avrebbe mandato nel casino subito).
Una situazione come quella di adesso, culmine dell'impotenza della maggioranza dei tesserati che non vogliono le cose come sono adesso, non l'abbiamo mai avuta da quando io sono nel Tennistavolo (1985), poi si potrà anche dire che all'ombra di chi si lamenta ci sono dirigenti che hanno spalleggiato le gestioni precedenti ed ora si lamentano...non solo aggiungo io... c'è anche chi ha votato l'ultima ... per questo sta ben in silenzio.!!

 

Concordo pienamente con ciò che hai scritto.
Trovo il tuo intervento molto esaustivo (chiaro per chi è a conoscenza della storia e un po' meno per chi di vicende pongpolitiche è a digiuno).
Vorrei sottolineare solo l'indirizzo ed il destinatario sbagliato della missiva di Lucioping. Le mummie a cui fa riferimento non sono quelli che lui indica "rivoluzionari" ma bensì gli altri.
C'è un famoso film "A volte ritornano" che può benissimo inquadrare la situazione (i morti viventi). Ci sono dei legami (non direi di sangue) che permettono il passaggio di potere dall'uno all'altro (dal padre al figlio): delle "cambiali". Il senso corretto della mummia è questo: sul trono, con qualunque nome tu lo chiami, c'è sempre la stessa persona (incarnata).
Quanto è anche vero che sarebbero bastati 5 minuti a "Chi non c'è più"...

 

ecco uno che non dev'essere un cretino ....!
mamma mia! ma cosa fai gestisci un'azienda? sposti i miliardi? ma come mai sei dentro la fitet se capisci qualcosa?
... scherzo ovviamente ...
noto com'è semplice quando uno è fuori dai meccanismi di potere avere idee chiare e pulite (magari da ritoccare, ma almeno lontane dal sistema).
Allora Confermo.... anch'io...
1-Tabella Voti (una testa un voto, poi magari si potrà dare qualcosina in più a chi vince molto, al massimo se una società base vale 1, che un'altra possa arrivare a valere 6 o 7)
2-Grandissimo!... e ovvio! ... Un impianto fisso da 8 a 12 tavoli almeno uno per regione, poi l'anno successivo questa svenatura, almeno un tecnico federale per impianto...
3-ristrutturazione dei campionati (che poi se c'è almeno un impianto fisso per regione ....chi non è un idiota ...ha già capito...) ***
*** ristrutturazione intendo che ci vuole una stagione intera a studiarla, ed ovviamente.. più tempo passa e più ci vuole un altr'anno.....!!***
4-calendario meno fitto, con spazio per stage regionali e quelli nazionali
5-A1 gare al martedì (se non a concentramenti) così i nazionali possono fare gli open e le coppe europee non interferiscono col campionato.
6-classifiche uniche (e problema degli Ex... da valutare bene, perchè mica tutti sono Tinelli o Dossi, o Cossia, o chissà che....)
7-attività individuale molto più favorita con molti tornei (magari liberi) e molti open, chi li organizza bene incassa.... alcuni giovanili fissi a spese della Fitet.... qualifiche agli Italiani con un minimo di tornei disputati e per ranking finale.
8, 9, 10, 11, 12, eh!! chi più ne ha più ne metta...!

e sai cosa bevi!

 

Ma non le avevamo già dette queste cose?
Credo che il punto 1 sia propedeutico o necessario per arrivare agli altri!
Se parliamo in termini generali concordo (anzi STRAFIRMO) anche sul punto 2. Nello specifico credo che non sarebbero d'accordo "coloro" che abbiano già una struttura!
Punto 5 come in Francia.
Come si fa a non concordare con queste cose? Il problema è che per la realizzazione del punto 2 (che insieme al punto 1 sono il cardine per il cambiamento) ci vogliono i soldi. I soldi federali (in questo momento) saranno investiti in altro e .... ci siamo capiti! L'alternativa sarebbe quella di riuscire a trovare delle aziende che legassero il proprio nome ad un palazzetto: creare dei palacandy come a Monza ecc. ecc. .... Che ritorno avrebbero queste aziende con il il tennistavolo?

 

esatto cose già dette ... ma non parlare del bilancio ... che poi Lucio se la prende se parliamo male della federazione.... anche se poi per fare le cose che pare volgiamo per il bene di tutti ..servano i soldi e adesso i soldi sono da tirare fuori per saldare i debiti che sono stati fatti per fare le cose che vogliamo noi .... o no? .. qualcuno dice che sono stati tirati fuori per le miss e per tutto il resto ... e poi tu perchè dici che il CONI ha respinto il bilancio ... solo perchè diceva meno 180.000 anzichè meno 450.000??
Ma se il consiglio Federale l'ha rivotato in quattro e quatro'otto...?
Allora vogliamo dircela giusta una buona volta?
Se i progetti che abbiamo in mente noi che non governiamo richiedono soldi che adesso non ci sono per pareggiare il bilancio di perdite e spese in cose che non sono quelle che chiedevamo noi ...perchè dobbiamo sempre parlar male della federazione? Continuiamo a fare tra noi belle proposte ed alcuni a giocare e basta!

Io credo che uno come Lucio deve spiegarsi meglio ... visto che mi dicono anche che è dentro un'azienda ... anche mio fratello è dentro un'azienda (non sua) e se gli faccio fare ilpresidente Fitet da domanimattina fa molti meno danni.
Certo che credo che Lucio ami questo sport (anche se è meglio sua moglie di Matsushita ..non fosse altroper le gambe dritte), ma allora che tiri fuori proposte anche lui e .... siccome è fresco di questo sport se sente raccontarsi la storia che è ancora la realtà .... che si documenti prima di dire che siamo tutti dei Bastincontrari....
---
Per tornare a parlare di tabella voti... se vogliamo, il post non è espresso bene allora....
mettiamolo a posto... e chiediamo l'intervento di Rommel...
qui parliamo anche di altre proposte e possiamo sbizzarrirci come stimolatocivicici...!

 

Grande Mimmo (come sempre) quotato alla grande.
Il numero dei voti deve essere proporziaonale al numero di tesserati della società, e poi in funzione della serie a cui partecipa, inoltre non può esserci una così ampia differenza di voto tra la seria A e le serie minori

 

Ohilà Rotex...
ti quoto ..... ma non troppo...
Hai visto quant'è lungo il tuo intervento perchè non cancelli la citazione di Mimmo... ... l'ha già scritta lui.... tagliala un po no!!
..
Per quanto concerne la discussione invece...
occhio ai voti in base al numero di tesserati che poi va a finire che si fanno i finti tesserati...
certo che è molto più dura e difficile per tutti una testa un voto secca ...
bisogna però avere il coraggio di guadagnarsela la stima di chi vota e quindi valere per tutti quanti uguale... UNA TESTA UN VOTO.
E sarebbe ora anche di avercelo questo coraggio .. visto che in piedi non c'è niente di importante che rischia di essere stravolto se arriva a goverare qualcun altro... .. c'è solo daricostruire, rifondare ........DA ZERO...!
Mica siamo come i politici che arriva uno e rifà la legge sulla giustizia, torna l'altro e ricambia anche quella sulle privatizzazioni....
Certo che facciamo, però, come i politici...........

 

Azz sei un risparmiatore...... risparmiamo allora....
Hai perfettamente ragione sul numero di tesserati ma sai quante società fantasma esistono in italia che fanno campionati a squadre fantasma? diciamo parecchie.
soluzione? il voto a chi fa almeno attività nazionale individuale o a squadre, ma solo nazionale

 

risparmiare è d'obbligo...visti i tempi... soprattutto la carta ma anch ela corrente elettrica quando non serve per tempi prolungati...
Sodomizzerei quelli che lasciano l'auto accesa mentre vanno a comprare le sigarette... una volta a momenti vengo alle mani con uno al quale gli avevano rubato l'auto in centro perchè era entrato in tabaccheria e l'aveva lasciata accesa ...e io gli ho detto che avevano fatto bene ... meno male che c'era diversa gente d'accordo con me e quasi lo linciavamo.
Sono anche per la lapidazione di chi dilapida i capitali pubblici... di tutti.
---
Tornando al Thread ...non ci credo ..ci sono ancora partite e campionati fantasmi... sapevo di qualche caso sporadico, ma non mi dirai mica di interi campionati come la Pallamano-LoBello???
---
La Tabella voti è giusta anche diversificata tra nazionale e regionale....
ma ripeto ATTENDIAMO ROMMEL (che quando serve in un Thread dove dovrebbe rappresentare il Cristo...Lui non c'è mai...!!!)
Ma comunque sempre con differenze e multipli di valore contenutissimi tra una società e l'altra...
Io non credo che Il Pieve Emanuele faccia l'attività per valere 500 volte quello che vale ..che so io ..l' Amatori Sessa Aurunca... e nemmeno per poi esprimere voti a qualcuno che tenga in considerazione solo la sua attività, ma quella di tutti e per il bene di tutti...
SAREBBE GIA' MOLTI SE TUTTI FOSSIMO CONCORDI SUI PRIMI 2 PUNTI ... DI CUI SOPRA:
UNA TESTA UN VOTO ....
ALMENO UN IMPIANTO FISSO PER REGIONE CON UN TECNICO FED.
...
ai voti... referendum..?
accolta firme?

 

Complimenti a Lucioping per lo spunto. :clap: ...... un pò meno per come lo ha indirizzato anche se credo, come ci ha spiegato Giorno, che intendeva "dire" altre cose.

Come qualcuno di Voi è al corrente faccio parte di quella famosa "Commissione" che doveva decidere di modificare l'attuale Tabella Voti.
Le 5/6 persone (....o mummie??) partecipanti alla Commissione dopo qualche (scarna) riunione non hanno elaborato nessuna proposta per il C.F. in quanto le "posizioni ideologiche" erano veramente troppo distanti per poter fare una proposta organica.
Il Consiglio Federale ne ha preso atto e ha rinviato la decisione per una eventuale modifica.
Il primo commento a quanto successo è : INEVITABILE !!
Molti di Voi hanno colto in pieno il problema. Molte, quasi tutte, le Federazioni Nazionali hanno una Tabella Voti dove le Società piccole o grandi hanno un voto a testa. E per "grandi" intendo Società con Medaglie d'Oro Olimpiche tesserate (!) o "solo" con Campioni del Mondo loro tesserati.
......nelle nostre Società (anche di vertice) non vedo la presenza di atleti di questo livello eppure......
Comunque Vi spiego le posizioni all'interno della Commissione : eravamo tutti concordi nel differenziare la Tabella Voti regionale da quella nazionale. Giovanni era dell'idea di "forzare" con la rivoluzione "una testa - un voto", io proponevo di imporre dei tetti massimi alle Società più grandi (esempio 3% massimo per assemblea nazionale e 10% per assemblea regionale) mentre gli altri due presidenti regionali e l'avvocato federale erano dell'idea di effettuare un restyling generale dove però la "sostanza" non mutava (......si parlava di tetto massimo di 20/25% per l'Assemblea Nazionale ).
Insomma ci rivedremo a settembre per verificare la volontà di cambiare o meno.

Certamente la soluzione drastica è la più difficile da attuare e soprattutto da far votare ad un Consiglio Federale eletto con questo "sistema".
Proprio per questo avevo fatto una proposta di avvicinamento .........
Chi vivrà vedrà.
Il pensiero di Roberto, scomparso proprio in giorni di ferie, come questi, di 18 mesi fa, mi fa tornare in mente le "battaglie ideologiche" che ci hanno unito proprio in fondo alla sua breve esistenza e che proprio su questo punto, la Tabella Voti, ci ha visto protagonisti (insieme ad altri tre pazzi idealisti) di un dispendioso (tempo e denaro) ricorso al TAR del Lazio. Vabbè spero che da lassù Roby ci guardi sorridendo e ci sproni ad andare avanti anche nel suo ricordo.
In fondo, le nostre discussioni, sono veramente facezie.

 

E' così, ..è così !!!
Io però al tuo posto forzerei da subito in quella commissione per "una testa un voto", portando un plebiscito popolare che potremmo qui indire e richiedere....! A quanti volessero dare il loro apporto e pensiero in quello che vedono (forse da questo forum proprio senza tanti interessi personali) democraticamente un nuovo voto totalmente diverso.... da come è ora..
non più di "maggioranze precostituite" chiare.
E' la prima battaglia da portare avanti.... e sarebbe ora di cominciare, nell'interesse di tutti anche di quelli che governano ora e che non voterebbero la prossima volta con la nuova tabella voti... si farebbero un altro quadriennio grazie alla vecchia... perciò! Cominciamo a chiedere!
Giorno:
sondaggio e che tutti rispondano e mettano sta caz zo de "x"...
stavolta benedetta!

 

Questa e' una porcheria gratuita !!!!!!!!!!

 

Santapolenta....che interventi proibizionisti su tutta la linea (GWt ha solo fatto una battutina non felicissima, ma ne fa tante buone)....anche più rispetto per chi gioca con una gomma con i puntini fuori invece che dentro, ci vorrebbe...tanto per puntualizzare un po'....magari proposte in linea col post....sono più sensate, ad esempio spingere per l'associazione.

 

i puntini non centrano: ho già avuto modo di dire al signore che la battuta su mia moglie è poco elegante e che pretendevo le scuse ma lui non ritiene di doverle fare: perchè oltre a prendere per i fondelli la gente in ogni discussione si permette pure di mal commentare mia moglie solo perchè non mi allineo alle sue idee. comunque questo fatto è una cosa privata e sto ancora decidendo come comportarmi, quindi chiedo cortesemente a tutti di non commentare ulteriormente la cosa.

 

Questo è fuori discussione Lucio, è una cosa tra te e Gwt e non ci saranno commenti, ovviamente.
Io scrivo più che altro per la condotta generale del signore di Imola, che in diversi post ha affermazioni costantemente pesantine e poco obiettive sui puntinari e nei discorsi in genere.