Affidabilita dei voti sui Materiali

Ciao ragazzi,forse la mia domanda x voi sara' stupida e scontata,ma io proprio non l'ho capita.
Ovvero,sui vari siti dove si possono trovare tutti i vari tipi di telai e gomme avete presente che ci sono i voti su controllo,velocita ecc ecc?
Ecco,ma chi li da questi voti? sono affidabili?
Perche a volte non capisco,per esempio vedi che un telaio Violin da 149 euro ha gli stessi identici voti di un Donic Bloodwood 5 da 60 euro.
E cose cosi anche sulle gomme.
Capisco che si paghi molto il marchio,ma capita spesso di vedere cose costare il doppio o il triplo di materiali con stesse valutazioni.
Quindi boh,sapete come funziona o quale criterio c'e' dietro a queste cose?

 

Vediamo se riesco a spiegarti:

Una Bentley Continental va veloce come una Uno Turbo, frena nello stesso spazio di una Uno Turbo.

Sono riuscito a darti una spiegazione esauriente in poche righe?

Ci sono parametri come la pregiatezza dei legni, la scala di produzione, poi altri come il tocco.. ecc. che sono inclassificabili e molto soggettivi.

Se la scala che utilizzi è quella del sito di Pagano, credo che sia abbastanza obiettivo sui materiali che propone sui parametri che sono classificabili. Chiaro che le scale di diversi venditori o di diverse case non sono confrontabili. In questo i forums sono insostituibili.

 

Non proprio.
Ma simpatico.

 

inaffidabili
inaffidabili e cialtroni !!

 

E anche un pò demagoghi

 

E che motivazioni dai?
Se i materiali sono diversi ma i giudizi ed il peso sono gli stessi che importanza ha?

 

SE FOSSE PER ME RENDEREI OBBLIGATORIO UNA SCRITTA

" Le opinioni qui espresse non riflettono necessariamente quelle dell’UTILIZZATORE "
se non ti alleni e prendi lezioni da un maestro serio non cè materiale che tiene !
se sei nuovo non puoi comprare ne puntini lunghi ne antitop

se inizi comprati un telaio ALL e due liscie da 1,8 non tensionate .....

RIPASSA L'ANNO PROSSIMO SE HAI FATTO UN ANNO DI TRAINING COL MAESTRO
ALTRIMENTI NON TI VENDO NULLA !!

 

Invece di intervenire x criticare le discussioni insultando la gente;se proprio senti la necessita di dire qualcosa prova a dire qualcosa di un po tecnico,se riesci.
Ti ricordo che questa e' l'area principianti,se sapessimo gia queste cose non le chiederemmo.
Per te sara' demagogia,forse sei un fenomeno del tennistavolo.
Ma se uno ha dubbi dove li chiede se non qui.
Rilassati un po.

 

CON CHI STAI PARLANDO ?

 

Shhhhh non urlare...ho i dolori capuani

 

Per esempio, alcuni telai vibrano e trasmettono alla mano cattive sensazioni anzichè far "sentire" la palla. Questo tipo di caratteristica difficilmente può essere classificata e credo che nessun venditore classificherà i difetti insieme ai pregi.

Telai leggeri in balsa possono essere veloci e dare controllo quanto un 5 strati in legno.. poi però, per la loro rigidità si abbinano meglio a gomme puntinate piuttosto che a lisce.. giusto per farti un altro esempio.

Su tutte comunque, valgono le valutazioni della più vasta scala di giocatori, da quelle potrai trarre le vere considerazioni da fare sui 3/4 telai sui quali concentrare le attenzioni.. dopodichè la scelta sul preferito la farai tu in base alle tue caratteristiche di giocatore e al tuo "gusto" personale. imho.

 

In realtà hai i miei stessi dubbi di qualche tempo fa. Leggendo il forum troverai che Eta Beta ti ha dato una risposta molto molto precisa. Le classifcazioni non sono una scienza esatta e cambiano da sito a sito. Pensa che ho trovato un telaio stiga che un sito dice avere 5 strati e un altro 7! Se poi leggi le impressioni soggettive dei singoli iscritti vedi che le sensazione su di una stessa gomma sono a volte divergenti tra loro. Insomma un bel casino

 

In effetti,comunque quindi ogni rivenditore ha le sue valutazioni?
Non esiste un qualcosa di assoluto?

 

Che io sappia no

 

Beh si,in effetti non mi spiegavo differenze di 50 euro e oltre a parita di voti.

 

Forse non è un errore.. o si sono confusi: lo Stiga Ebenholz c'è in 5 e in 7 strati.. per esempio.

 

Era uno stiga offensive classic

 

Quello che non fanno le leggi della fisica o le leggi del libero arbitrio.. lo fanno le leggi di mercato.

Poi ci sono fibre molto costose che fanno salire di molto il prezzo di un telaio, lo zylon per esempio rende costosissimo un off- come l'Andro Kinetic Supreme (hinoki+zylon) : tanti sfracelli di nomi e di materiali high tech per un telaio che sta nel mucchio, a mio parere.

 

se ti alleni come dicevi in un topic diverso in una palestra con altri giocatori agonisti (di qualsiasi livello)
c'e' un modo molto facile e poco dispendioso (allenamento a parte) per rendersi conto a grandi linee di quello che ti da un buon feeling ...e cioe'...fatti prestare del materiale dai compagni
parti o riparti (gia giocavi mi scrivevi) da telai che sono considerati allround o off- e con gomme massimo da 2 mm
le tabelle voti dei vari siti lasciano il tempo che trovano...ognuno pompera' un pochino ciò di cui e' rivenditore principale
io all'inizio feci tanti esperimenti finche' trovai il giusto compromesso che una diciottina di anni fa era waldner dicon e 2 sriver fx da 2,1
p.s. il costo elevato dei nittaku violin e acoustic e' dovuto al metodo di incollaggio degli strati e alla alta qualità del legno ...dove per alta qualita' si intende un legno che dia al tempo stesso sensibilita' ottima , quindi alto controllo insieme a giusta velocità

con gli stessi voti potrai trovare telai da 45 euro ma solo provandoli entrambi e con un minimo di esperienza ne apprezzeresti le enormi differenze

 

Hai perfettamente ragione.
Semplicemente non sapevo se i voti li dava il singolo fornitore in base alle sue esperienze o se c'erano addetti esterni con il compito di valutare imparzialmente ogni marca.
Ora lo so,semplice curiosita.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Mag 2013 ---

Hai perfettamente ragione.
Semplicemente non sapevo se i voti li dava il singolo fornitore in base alle sue esperienze o se c'erano addetti esterni con il compito di valutare imparzialmente ogni marca.
Ora lo so,semplice curiosita.