2026/2027 - Sondaggio formule di gioco per tutti i campionati nazionali e regionali

Swaythiling tutta la vita

 

Per le serie minori da giocare la sera la formula migliore è la mini swaythling, il più forte pesa meno rispetto alle altre formule, il pareggio introduce incertezza ed equilibrio, vedere ad esempio la D1 girone E in Piemonte.
Per i campionati maggiori è da valutare, visto anche che i risultati a vittoria acquisita servono per il quoziente partite che risolve le situazioni di parità di classifica al posto dello scontro diretto.
Il limite della miniS è che il risultato dipende pesantemente dalla combinazione delle formazioni, ma è risolvibile introducendo dei vincoli legati alle classifiche dei giocatori.

 

Bah.... si gioca sempre meno e pure con il sorriso.
Per fortuna sono completamente fuori target per avere ambizioni "serie", quindi sempre di più credo che il mio futuro sarà lontano dalle competizioni.
D'altronde non è di certo l'unico sport in cui la preparazione è infinitamente più lunga della prestazione agonistica, ma purtroppo io ho il difetto che mi piace giocare, molto più che competere.
Due/tre ore di allenamento hanno una "resa di gioco al tavolo" altissima, mentre in tornei e campionati impegni un infinità di ore (spesso anche di viaggio), per pochi minuti di "gioco effettivo" ed io avendo difficoltà a ritagliare questi tempi dalle mie giornate già sature, dovrò scegliere quello che più mi dà un "ritorno" in termine di soddisfazione..
...e mi raccomando, in Italia non parliamo di doppio nel tennis tavolo, perché rischiamo sommosse

Comunque la base si esprimerà ... ma il vertice farà come preferisce...al solito

 

In effetti la prerogativa ormai è questa: "sempre + ma è importante che sia sempre -".....

 

Mi sentirei di escludere la Swaythling poiché:
- presenta tempistiche imprevedibili, che portano a problemi con l'affitto delle palestre e con i ritorni dalle trasferte.
- è penalizzante per il giocatore più scarso della squadra che potrebbe giocare una sola partita.

La scelta è quindi da ricercarsi sulle varianti di Mini S., da giocarsi per intero, dato l'attuale sistema di ranking.
La variante con il doppio (quella attuale) favorisce troppo le squadre con al loro interno un giocatore "fuori categoria", in quanto permette di far guadagnare alla squadra 2 punti dei singolari e 1 del doppio arrivando già a 3, costringendo gli avversari a dover vincere TUTTE le restanti 4 partite, pena la sconfitta.
La Mini S. senza il doppio invece:
- permette a tutti e 3 i giocatori della squadra di giocare 2 partite,
- limita l'incidenza di un eventuale giocatore "fuori categoria", che potrà fare solo 2 punti,
- introduce il pareggio, fattore che diminuisce la differenza punti tra le squadre, aumentando i colpi di scena e quindi l'imprevedibilità dell'andamento del campionato fino all' ultima giornata.

 

Mi sembra una corsa a giocare il meno possibile

 

Non riesco a capire cosa si intende che il doppio è troppo importante e determinante..
Mi sembra lampante, oltre che appropriato che un fuori categoria, condizioni pesantemente il risultato, per cui averne uno sposta gli equilibri.
Nello swaythling completo (il sistema più equo, aldilà della durata), se il primo fa 3 punti, la direzione è già abbastanza tracciata. Certo...se gli altri due fanno 0, si perde lo stesso...ma questo vale in qualunque sistema..
È per ultimo...il doppio non è il singolo... Sicuramente se nel campionato di D3, il numero 1 è un professionista, vincerà e farà vincere qualcune partita..singolo doppio, misto o con il proporzionale alla tedesca, ma con livelli "confrontabili", il valore di un doppio non è la somma algebrica dei singoli.
Ovviamente i gusti non si discutono ed doppio piace a pochi

--- Messaggio Unito Automaticamente, 25 Mar 2026, Data originale: 25 Mar 2026 ---

Però sarei perfettamente d'accordo a sostenere un sistema/regolamento/legge che regolamentasse i fuori categoria...

 

Per me MiniS, con doppio o senza: col doppio perché parliamo di campionati a squadre e il doppio è la massima espressione del gioco di squadra; oppure senza doppio, solo perché mi piace anche il pareggio.

 

Comunque "One size fits all" non è un concetto pratico né opportuno, perché non recepisce la complessità delle situazioni.
Per le serie che si giocano nel weekend può essere opportuna una formula più lunga rispetto a quella adatta alle serie che si giocano la sera infrasettimanale.
Ovviamente se il sistema delle classifiche premia la partecipazione la standardizzazione è la logica conseguenza.

 

In Lombardia si gioca solo sabato e domenica, salvo recuperi

 

forse si intende le partite di coppa Italia/serie C veterani o altro, qua in Veneto questi campionati si giocano in infrasettimanale

 

In Piemonte D1, D2 e D3 si giocano PREVALENTEMENTE durante la settimana.
Ci sono gironi infrasettimanali, gironi dove si gioca il weekend, gironi misti.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 29 Mar 2026, Data originale: 29 Mar 2026 ---

In D1 quest'anno 33 squadre giocano in casa la sera, 22 sabato pomeriggio o domenica mattina.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 29 Mar 2026 ---

Nel dettaglio nei gironi E ed F si gioca la sera infrasettimanale, nei gironi B e G nel we, gli altri sono misti.
D2 e D3 non le ho analizzate, lascio volentieri a voi dal portale.

 

Proprio in questi giorni, si ragionava sul fatto che la formula del serale e del pomeridiano nel we, probabilmente sarebbe meglio fossero diverse...ma non mi aspetto che si arrivi fino a queste "finezze gestionali"