Lombardia Squalifica play off

il tuo esempio non sta in piedi al massimo è il sistema giudiziario che li ha mandati li che non funziona .......la sedia elettrica in quel caso funziona benissimo .........
fra l'altro il bat tester come è già stato mille volte confermato NON ha punisce "innocenti" ma smaschera "colpevoli"................in pratica combatte contro un sistema corrotto che non funziona...rimette le cose a posto.........

Visualizza: https://www.youtube.com/watch?v=qolk_rDA9xU

 

A dire il vero l'idea di questa macchinetta è mia.
Scritta qui sul forum in data 2012 dopo l'ennesima polemica sulle puntinate trattate...

 

Non me ne vanterei troppo

 

Galileo de' Galilei mi dice di non essere d'accordo.

Anche la tua prevedeva un peso campione d'acciaio?

92 grammi di peso da applicare su una superficie di puntini cedevoli ?

 

Infatti all'epoca la mia era una presa per culo sui test manuali fatti dagli arbitri strisciando la pallina sulla gomma.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Mag 2018, Data originale: 28 Mag 2018 ---

La mia prevedeva di lasciar perdere...

Giusto per, ieri hanno usato il bat tester sulla 799 del mio compagno di squadra.
Esatto, su una puntinata corta da scambio montata sul dritto

Ho passato i successivi 20 minuti a ridere e a prenderlo per il chiurlo

 

@sacramen dixit :

"Ok, eccovi il metodo: si fa una scatola abbastanza larga aperta dal lato del manico, si crea una sorta di rullo con delle palline (bastano 2 file lungo l'asse del manico) in modo da far rotolare in cima la racchetta, si appoggia laracchetta ai "rulli" con la puntinata rivolta verso l'alto, si mette sopra unapallina precedentemente incollata ad un piatto di legno (mantenuto in guida con il resto della scatola in modo che possa muoversi solo per alzarsi dal piatto) dove in cima verrà applicato unpeso campione. Questo mi genererà laforza d'attrito di riferimento. Una volta applicato il peso, estrarrò la racchettatirandola per il manico grazie ad undinamometro applicato tramite una normale fascetta da elettricisti e si leggerà il valore sul dinamometro:quello sarà il mio sforzo d'attrito. Per semplicità tolgo tutto il casino rimanente dal fatto che la racchetta non dovrebbe avere la gomma dallaparte appoggiata ai rulli, altrimenti dalla lettura dinamometrica dovrei togliere l'attrito volvente generato dal contatto rullo/gomma (che anch'esso non è mai uguale, visto che il coefficiente d'attrito di un'antitop è diverso da quello di una cinese...)"

Non è che ci abbia capito granchè: un disegnino?

Se ci affidassimo ad un dinamometro allora sarebbe sufficiente questo test, con una guida di allineamento migliorata :

Visualizza: https://youtu.be/3lvEjRGXcbU

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Mag 2018, Data originale: 28 Mag 2018 ---

Parti sempre dal presupposto sbagliato: metti che il metodo abbia una falla concettuale (e secondo me ce l'ha) :

Quindi, il bat tester funziona perché ci conferma che le gomme dei soliti sospetti precipitano sul piano inclinato?

O il piano inclinato deve essere giusto dal punto di vista concettuale affinchè ciò che risulta sia vero ?

Purtroppo constato quanto sia tenace il metodo della Santa Inquisizione rispetto al miscreduto metodo del Giusto Processo.

 

Davvero? Azz. Questa è proprio da ridere, me la racconteresti meglio? Per carità, ovviamente non voglio sapere nomi e cognomi, mi piacerebbe solo darmi due risate. Grazie!

 

Controllo Puntini in Campania

 

Rigore è quando ARBITRO fischia

 

Certo, se il regolamento dicesse che la pallina è piatta il rimbalzo sarebbe fuorilegge.

 

Stavamo facendo i play out, arriva l'arbitro ufficiale che boccia l'antitop del mio compagno perchè la superficie non era perfettamente planare (colpa della colla sotto i puntini ). Subito dopo controlla la 799 dell'altro mio compagno e se la porta via... Lui lo segue e poi mi riferisce che l'ha provata sulla macchina infernale... Però era regolare...