Nuovi regolamenti - Le mie idee condivise con molti di voi

Dissento, il rating serve solo per l'ordinamento dei giocatori. I fattori citati sembrano rientrare nei sistemi di spareggio. Tendo a non capire più come si cerchi di applicare uno svizzero al tennis tavolo.

 

Come leggere una classifica: i segreti del rating - Italian Magic Judges

si parla di un gioco di carte collezionabili, ma è questo il sistema che si usa anche negli scacchi, ed esattamente quello in cui si parla in questa discussione

 

Simpatica la variante utilizzata per magic. Ammetto la mia ignoranza non conoscevo questa variante, semplificata all'eccesso e non gestibile in ambito sportivo, se leggi trovi che parla di abbinamenti casuali, direi inaccettabile per una federazione nella quale tutto dovrebbe essere replicabile. Per inciso pur essendo un sistema di tipo svizzero ha ben poco da spartire con quello utilizzato negli scacchi.

 

allora se vogliamo essere precisi..la svizzera si usa in entrambi i tornei magic e scacchi(primo turno casuale e poi si gioca con chi ha gli stessi punti fino alla fine a meno di giocatori "dispari") nello stesso identico modo, magic usa il "rating" e gli scacchi il "Sistema Bucholz"per gestire i giocatori in parita' alla fine dei normali turni di gioco, prima dell'ingresso alle fasi finali,i metodi sono diversi ma per niente casuali,poi se vogliamo puntualizzare, nei gironi non c'e la fortuna??? in tutti gli sport c'e la fortuna in fase di accoppiamento, scusami ma trovo un po banale la tua affermazione.(volendo si puo' forzare il sistema a fare il primo turno tra stesse classifiche,eliminando anche quello di problema).

 

Smetto di rispondere qui sui sistemi svizzeri, se no riempio questo thread senza riuscire a essere costruttivo, se vogliamo approfondire suggerisco di aprire un thread apposito. Non riesco a copiare link da telefonino ma suggerisco di leggere almeno fide/handbook swiss rules (c.04) prima di parlare dell'applicazione negli scacchi (anche se valide probabilmente solo fino al 30 giugno). Sulle varianti in altri sport e giochi non conosco riferimenti altrettanto precisi, esistono sistemi fortemente accelerati anche nel GO.

 

Sì ok @alefbetain ma che c'è di così tanto improponibile? Ti stanno semplicemente dicendo che - anche - in altre realtà si è passati dell'italo-svizzero allo svizzero, difficile? Sembra di parlare con Ady ogni topolino diventa una montagna!
P. S.: se vuoi fare delle simulazioni torneo verde di là Spezia - n. Tavoli 32...
svizzero mi raccomando!

 

Effettivamente qui siamo andati un po' OT, ho creato una nuova discussione per che abbia voglia di continuare a discutere dell'argomento.

 

Ma infatti neanch'io riesco a capire cosa ci sia di complicato nel fare un torneo con un numero predefinito di turni e stilare una classifica finale...non sarà un sistema perfetto ma risponde ad alcune richieste di una fetta consistente di giocatori. Boh.

Mi trasferisco anch'io sul nuovo topic, ottima idea, ci stavo pensando anch'io

 

Urgente: per favore, emergenza non più rinviabile: eliminate la C1 dai campionati nazionali e relegatela nel regionale oppure dotatela di arbitro federale. Così non si può più andare avanti!

 

che è stato?

 

Nel solco di una separazione tra amatorialità e dillettantismo ai confini col professionismo, la C1 è la linea di confine.

A volte c'è l'esigenza di placare gli animi turbolenti degli avversari.. a volte quella dei propri compagni.

Un tecnico amico o un compagno di squadra non può ergersi a giudice.

Se non abbiamo la forza per mandare un arbitro in C1 allora meglio declassficarla a campionato regionale come una D1 o una D2.

 

ah... tranquillo ... sicuramente si farà .... piu facile che manderanno gli arbitri .. soprattutto nella regione lazio dove gli arbitri ultimamente abbondano ....

 

@musicalle

 

pero perdonami, ma la linea di confine attualmente è la A1 ....

 

Cosa è successo? (Se si può dire - sapere....) Ciao!
Sai per caso quando e dove si svolgeranno i vari play-off , play out dei campionati a squadre regionali? Grazie.

 

Una linea di confine separa due entità.

Se la linea di confine è la A1 allora dobbiamo lavorare per una European Super League. Le nostre società di punta sono pronte?

 

lo scorso weekend è successa a me la medesima cosa, qui a terni.
c'erano le femminili juniores e normali (credo erano i playoff).
gli spalti erano "mezzi pieni" (per così dire) di atlete e di borsoni da palestra, qualche persona (si contavano facilmente, forse una trentina fra tutti e due gli spalti) che non escluso sia stato qualche parente o genitore o compagni di squadra o allenatori ed affini delle atlete (trentina comprese loro).
non voglio dire che ero l'unico spettatore interessato sincero e spontaneo (cioè da non impegnato nell'attività sportiva ma spettatore "pagante") ma...
le uniche telecamere che c'erano erano quelle "a bordo campo" presumo della fitet o di società sportive che riprendevano la gara.

 

Quando non si vuole fare una cosa è sufficiente dire "non ci sono i soldi" per acquietare gli interlocutori. In questo modo si sposta l'attenzione sui soldi e non sulle priorità in base alle quali i i soldi (che ci sono) vengono spesi. Non so quanto la federazione abbia speso per i partecipanti alla Coppa delle Regioni. I posti "aggiunti" sono costati 65,00€/giorno/persona. Ai Campionati Italiani CSI di Cava de' Tirreni il costo alberghiero è circa la metà. Al Trofeo CONI che si svolgerà a Senigallia circa la stessa cifra del CSI.

Riempire i palazzetti è una forma di "promozione" che non dice granché e forse soddisfa solo il nostro ego. Sono vuoti i palazzetti anche per altri sport che hanno molti più tesserati della FITeT. Quando vincevamo gli scudetti, a veder le partite erano in centinaia (paganti) a ma giocare erano solo gli agonisti per mancanza di spazi.
Gli elementi a disposizione per fare una valutazione sono pochi. Come dici tu ci sarà "gia una "drammaturgia" scritta da qualcuno per questa esibizione": è da sperare che ci sia un piano complessivo sull'argomento in cui l'esibizione/spettacolo abbia una funzione che non esaurisca il progetto.

 

gli stadi sono pieni...non certo per l'ego di totti e compagnia bella.
riempire un palazzetto serve anche a dire a chi non c'era "ao..era pieno". "ah si?". "si..andiamo".
aiuta, certo non risolve, ma aiuta. la promozione più forte è il passa-parola. se nessuno c'era..nessuno saprà, nessuno passa la palla... ehm la parola.
(parlo da profano)

 

Sono stato presidente per 10 anni e più di una A2, nella stessa giornata giocavano anche una B1 una C1 e varie C2 nello stesso palazzetto ma di spettatori.....pochissimi!!! Siamo riusciti tramite promozione, passaparola, esposizione di locandine etc etc (sono arrivato perfino a comprare paste e salatini) a portare qualche decina di spettatori gli anni che siamo saliti da una categoria all'altra....Belle feste.... <Ma l'anno dopo anche in A2.... nessuno!!!