Nuove regole per il reclutamento di nuovi A.G.A.

La notizia la conoscevo già da diverso tempo. Aspettavo, per divulgarla, l'incontro dei F.A.R. in occasione del torneo internazionale giovanile di Lignano. Siccome, però, la notizia è già comparsa sulla rivista federale e quindi è ufficiale, la ripropongo qui.
Sono speranzoso che l'iniziativa abbia successo.

 

Rivista FITET - AAA Arbitri cercansi

Leggendo mi sembra che tutto sia finalizzato a risparmiare soldi per spese di trasferta!

 

Tutti arbitri-giocatori! Urrà! Ma tanto che differenza fa? In pratica si pone il divieto di arbitrare partite proprie, che è quello che si fa settimanalmente! Non puoi più arbitrare i tuoi compagni di squadra ma amici e parenti sì...

A parte gli scherzi... penso sia un'ottima decisione! conosco parecchie persone che non arbitrano o hanno smesso a causa del divieto di "cumulo"!!!

 

Quella è solo una parte dei vantaggi. Se si aumenta il numero degli arbitri ci saranno anche arbitri in più per partite che prima rimanevano scoperte, magari di C1 o di C2.

 

Se una Federazione pensa solo, o per lo più, ai vantaggi economici (risparmio dei costi) non è certo un gran pensare.
E' vero invece, come chiunque benpensante ha sempre sostenuto, che le gare di una Federazione, in assenza di Arbitri (dalla C1 a scendere), diventano "poca cosa".
Per le mie esperienze a margine di manifestazioni con Arbitri, ho sempre, purtroppo, notato che viene data molta importanza al fattore "pranzi e cene" a discapito dei pernottamenti. Personalmente pensare che Arbitri, per la maggior parte non più in tenera età, debbano pernottare in camera doppia lo trovo assolutamente improponibile. Personalmente, se fossi addetto alla gestione logistica arbitrale, anteporrei le camere singole alle "abbondanti libagioni".
Comunque ritengo indubbiamente positiva l' iniziativa federale allo scopo di reclutare Arbitri!

 

sembra un a grande novità , ma fu adottata dopo i campionati italiani di Termeno e portato avanti per parecchi anni.Poi qualcuno cambio il tutto mettendo in crisi il Settore Arbitrale trovandosi improvvisamente senza un congruo numero di arbitri.Inoltre da quello che so nel Lazio c'era un bel gruppo di arbitri ,ma improvvisamente una decisione incomprensibile a tutti decisero di cambiare il responsabile regionale e buona parte dei suddetti arbitri non hanno rinnovato la tessera !!!!

 

La camera singola costa troppo in proporzione.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 22 Feb 2018, Data originale: 21 Feb 2018 ---

A qualche arbitro gli hanno anche sistemato la figlia in federazione a stipendiuccio pubblico.
Per cui si tratta di giocarsi bene le proprie carte.

 

Forse non avete letto con attenzione questa mirabolante novità.
Il tesserato che diventerà Aspirante Giudice Arbitro dovrà, dopo 1 anno, decidere se fare l'Arbitro oppure giocare a Tennistavolo.
Questi sono solo proclami di cambiamento, esattamente come tutto il resto. Complimenti.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 22 Feb 2018, Data originale: 22 Feb 2018 ---

Questo invece è quanto succede.
I Dirigenti federali nazionali scelgono i FAR (attraverso il Capo degli Arbitri, da loro nominato ) anziché lasciarlo fare ai Presidenti regionali con cui dovrebbero collaborare.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 22 Feb 2018 ---

Esatto Paolo!
La qualità come potrà mai migliorare se anziché la meritocrazia esiste la "amicocrazia"

 

Tempo fa uscì un libro che si titolava ......ttocrazia chi lo ricorda?

 

Ma non vuole dire che solo gli atleti permangono AGA e che per proseguire la carriera si deve scegliere?

 

Da come leggo mi sembra di capire che il vincolo di un anno per decidere definitivamente se continuare nella carriera arbitrale come Arbitro Effettivo riguarda solo gli A.G.A. non giocatori.

Chi gioca può quindi procrastinare alle calende greche la doppia condizione di A.G.A. e di giocatore?



Se così fosse è innegabile che la novità potrebbe sanare la crisi di vocazioni.

Anch'io la leggo così. Non avevo visto il tuo commento, sorry. Forse stavamo scrivendo contemporaneamente.

 

Un anno... serve a poco...
Se a uno piace giocare... perchè smettere??
Per come la vedo, con i dovuti paletti e limiti di "carriera", il vincolo giocatore/arbitro lo si sarebbe dovuto togliere completamente. Chiaramente per un arbitro che decide di continuare a giocare, ci sarebbero dovuti essere limiti precisi alla sua carriera... ma, sinceramente... perchè lasciare un anno di parallelismo e poi dover scegliere? chi gioca, chiaramente, nel 90% dei casi continuerà a giocare... a meno che non sia già indirizzato mentalmente a fare l'arbitro, indipendentemente da questa novità.
Poi, magari, nel tempo, uno può anche decidere di smettere e continuare come arbitro... ma, così com'è, non è troppo... invogliante!

 

Perché leggete "un anno"?

Un anno per chi non gioca.

Se vuoi giocare resti AGA, arbitri fino alla B1 purchè non i gironi con le squadre della tua società.

 

Ho interpretato male quanto c'è scritto? chiedo scusa a tutti. Soprattutto a chi ha scritto un Regolamento così chiaro.
Il resto del mio post ... lo confermo.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 23 Feb 2018, Data originale: 23 Feb 2018 ---

Io mi preoccuperei di chi è stato assunto e non sa scrivere una lettera o non ha ancora capito la differenza tra un 4a categoria e un 3a categoria prima di preoccuparmi di sapere chi è o era suo padre.
Al CONI e dentro le Federazioni è la norma assumere qualcuno perché presentato da qualcun altro ma la cosa gravissima è che a volte si assume gente praticamente analfabeta.
Ovvio che tutto questo andrebbe cambiato perché le Federazioni sono private che vanno avanti con soldi pubblici (almeno per la nostra è così) ma questo farebbe parte di un cambiamento che, per ora, non si vede nemmeno in lontananza.

 

Pure io avevo mal interpretato, Eta... se è come dici tu, allora, andiamo decisamente meglio!
Diciamo che questa formula va bene per giocatori non troppo abituali... inteso quelli che, qualche incontro di campionato, lo saltano pure...

 

Sì certo. I quinti di una formazione.
Da sempre la categoria arbitri è popolata da scarsi che cercano un diverso modo per restare nell'ambiente. A ciò si devono i numerosi episodi di protagonismo arbitrale, pure alle Olimpiadi.

Io per ora.. non demordo.

Stranamente non trovo un divieto ad arbitrare nei tornei nei quali si è iscritti come giocatori. In Italia meglio specificare tutto. Non sia mai che qualcuno sia tentato di farsi un nazionale col rimborso spese assicurato.

 

La tua ultima riflessione la trovo particolarmente azzeccata...

 

Leggendo non posso non notare una cosa...




Intanto che la modifica riguarda solo i campionati di B1 - B2 - C1 maschili e B femminile...

e poi... una domanda...

Ipotizziamo questo caso prendendolo dal calendario di quest'anno:

Serie B femminile Girone C
Regaldi Novara "A" - A.G.A. (per esempio accademico: alla fine é il FAR che designa) tesserato Regaldi Novara "B"
Serie B femminile Girone D
Regaldi "Novara "B" - A.G.A. (per esempio accademico: alla fine é il FAR che designa) tesserato Regaldi Novara "A"

Fantascienza? Sicuro, ma come diceva Spock, se escludi l'impossibile, tutto li resto potrebbe essere probabile.