La FITeT non vuole società piccole?

non ti preoccupare,capita anche a me di peggiorare con le diottrie e di non riuscire a mettere a fuoco tutto il campo letto.Ad ogni buon conto non disperare,forse cambiando ottico....
stima ettore

 

Tu hai provato a cambiare logo(rroico)pedista?

 

Va bene,un po'me l'aspettavo,d'altronde quando uno si mette a parlare di stile nel gioco,qualcuno ci ha provato a farlo prima di me? è palese che qualcosa rimanga dentro il piatto,spero il buono,ovvero il succo concentrato e qualcosa sbrodoli fuori,spesso quello che serve per alimentare il dibattito.
In estrema sintesi se si va verso l'accorpamento di piccole Società in una più grande e forse meglio organizzata,chi ne sarà la guida tecnica,ne terrà conto dei vari stili e tipologie di gioco,che contraddistinguono il tessuto stesso del nostro movimento?Ho già visto diversi fallimenti con Progetti simili,
ben costruiti sulla carta,ma naufragati al momento di scegliere il Tecnico plenipotenziario e di conseguenza
la direzione e il punto d'arrivo,dove far approdare la nave.
In via di massima non sono contrario,vedo nel calcio la nostra squadra di Serie A,l'Udinese, dalle due del pomeriggio invia i bus delle zebrette bianconere a raccogliere i ragazzi già vestiti di tutto punto con i colori sociali,pronti ai crocicchi delle strade per essere portati a giocare nei centri di raccolta con i migliori Tecnici giovanili a disposizione.
Fosse così,...ma anche lì sono anni che non esce un discreto giocatore in grado poi di militare nella prima squadra.Portieri a parte.
certo se si inizia un dibattito......come questo,non può essere a risposta chiusa.
magari altri si aggiungeranno.
stima ettore

 

In estrema sintesi.. certo!

 

questa volta mi sono ristretto,ad uso e consumo dei miei lettori più recenti ed affezionati,che nonostante tutto....
anche la domenica continuano a leggere,a porre e a porsi quesiti euclidei,quando sarebbe più consono,utile e sano andare al mare. ...sai soffro il sole nelle ore più calde

 

Quando ho letto "estrema sintesi" nel post di ettore mi stavo ribaltando dalle risate ...al netto del contenuto degli interventi che è spesso condivisibile

 

Beato te che hai tanta immaginazione per poter comprendere le immaginifiche descrizioni del nostro Ettore.

Oltre alla mancanza di immaginazione devo avere anche una carenza attentiva perché dopo la centesima riga comincio un po' a perdermi..

 

Fatica ne faccio pure io, spesso mollo anche prima della centesima riga :-D...però dai, a parte l'ubertosa e immaginifica prosa non ci sono particolari problemi. Quote a parte. Anche se su questo aspetto vedo dei miglioramenti

 

Non so la federazione vada verso la chiusura delle società piccole, ne sparirebbero più della metà... La mancanza del tesseramento individuale e l'attività a squadre preminente sono un incentivo a società con pochi tesserati che, a tutti gli effetti, di "società" hanno ben poco.

 

Non credo che ci sarà mai la chiusura delle società più piccole.
Si va verso un graduale ammodernamento dell'attività.
Qualche anno addietro era ok una ASD con 3 persone in un sottoscala.
Oggi si inizia a valorizzare un attività più organizzata.. settore giovanile, spazi decenti dove giocare, etc. etc.
Non mi stupirei se una delle prossime stagioni si iniziasse a pretendere un allenatore sempre in panchina negli incontri a squadre ed il pagamento da parte della ASD di un giudice arbitro almeno in sito (come la Fipav).
Il tesseramento individuale sarebbe uno svantaggio per società sia grandi che piccole quindi credo che al momento non sia previsto.

E' solo una mia interpretazione degli eventi degli ultimi anni.. mica sono nella Fitet. Ciascuno può trarre altre conclusioni.

 

Questo messaggio aveva senso nella discussione "una sola donna per squadra". Infatti il quote cui si riferisce compare in quella discussione.

Vorrà dire che lo riposterò al suo posto.

 

Beh non è proprio così comunque eh, nella mia società siamo meno di 10 tesserati e quest'anno siamo stati solo noi 3 ragazzi a svoglere un'attività regolare. Abbiamo fatto la c2 e abbiamo sempre giocato, sì, a livello nazionale abbiamo fatto molto poco ma a livello regionale abbiamo fatto moltissimi tornei, siamo penso la società più piccola della provincia se non della regione e ai campionati regionali abbiamo fatto un secondo posto nei quinta e io ho vinto i terza. Ci alleniamo più o meno regolarmente ma comunque il fine settimana la palestra è sempre aperta. E soprattutto ci autofinanziamo in tutto o quasi, senza ricevere nulla (se non sbaglio) dalla Federazione e nonostante questo riusciamo a far venire ogni tanto un allenatore forte ad allenarci. Addirittura abbiamo anche organizzato un memorial (non Fitet) e son venute più di 30 persone. Quindi direi che siamo una società a tutti gli effetti, anzi, per certe cose siamo meglio noi di società più grandi, motivo per cui ho scelto di rimanere anche quest'anno.
Tornando alla discussione, purtroppo sono d'accordo con la domanda del thread, i regolamenti per l'attività femminile ne sono la prova, per di più, facendo i nazionali femminili separati dal maschile si incentivano solo le società grandi o comunque con un grande settore.

 

Ma voi avete ZZ!!!! siete una rarità! Noi a Tortona inizieremo la prossima stagione in 8, compresi 3 ragazzini ai quali ho dovuto far pagare la quota completa anche se si allenano in genere un solo giorno alla settimana. Non avevamo scelta se volevamo avere almeno i fondi per la palestra, l'affiliazione e una dico una squadra in D2...Se le cose non cambiano alla fine della prossima stagione cercheremo di fonderci con qualche altra società in difficoltà.