Campionati e valutazioni arbitrali

Voi cosa ne pensate di come sn organizzati i vari campionati nazionali dalla A1 alla C1 ? Secondo me dovrebbero essere organizzati meglio e soprattutto ad ogni partita DI OGNI SERIE ci dovrebbe essere un arbitro... Secondo voi ?

 

Arbitri

E gli arbitri cm li vedete voi ? Secondo me in Italia ce ne sono ben pochi degni di arbitrare... Sn quasi tutti vekki rin********ti ke al primo "Ba" ke dici ti ammoniscono poi ai "CAMPIONI" gli fanno fare il c***o ke vogliono, tipo dare calci ai tavoli o lanciare rakkette e nn aprono bocca... Vero o no ? Buona risposta...

 

Arbitri

Essendo che gli arbitri sono pagati con un "salario" bassissimo (25 al giorno nei tornei e nelle partite di serie A, e 13 nelle partite di minor serie), al posto di fare cagate, come invitare Danny Quinn, o le hostess a Jesolo (pagate prefumatamente) o far andare a prendere Petrucci con la Rolls Royce o invitare i Bersaglieri x fare spettacolo, paghi il TRIPLO degli arbitri ke ci sono in Italia con quei soldi... Cosi almeno ne troveremmo altri bravi e nn ci sarebbe il probleme di arbitrarci le partite da soli... Nn credete ?

 

Ti pongo un altro problema più grave...è giusto arbitrare squadre in cui si hanno interessi???

Es. madre di Locci che arbitra incontri di serie a...e mi fermo qui....cosa ne pensi?

 

non mi sembra uno scandalo. se conosce le regole, le applica ed è imparziale qual'è il problema ??? se avessi un figlio in campo tra l'altro sarebbe certamente il più penalizzato per cercare di insegnargli qualcosa anche in quel frangente!ti rispondo conoscendola come arbitro (anche se non ho mai avuto lei quando c'era il figlio in campo) e assicurandoti che altri sono gli arbitri scandalosi!

 

Il problema è come fa una madre ad essere imparziale??? e poi viene comunque il dubbio...su certi errori...e comunque se vogliamo crescere come sport non possiamo permetterci queste cose a certi livelli...vi immaginate se nella partita fra Milan e Juve arbitrasse Cesare Maldini, che le regole le conosce ma gli Juventini lo farebbero arbitrare???

 

non mi parlare di calcio portandolo ad esempio per la regolarità!!!

ma segui il telegiornale o i giornali??
i più grossi scandali sono fatti alla luce del sole!! e non credo di doverti fare esempi perchè sono troppi!!!
...........altro che mamma di locci!!!!!!!!!!!!!

 

Il problema esposto da Maxangius ha comunque un suo perchè: sappiamo che la base per arbitrare è l'imparzialità, ma spesso, anche magari involontariamente, la presenza di legami di qualche tipo (familiare, societario...) possono comunque un po' influire... Se mia mamma mi arbitrasse vincerei con tutti!!! però devo dire che non è arbitro lei...
Io non trovo i nostri arbitri nella maggioranza impreparati: bisogna però distinguere chi è in grado di ragionare con l'ottica di noi atleti, quindi di mantenere un comportamento equilibrato, e chi prende il regolamento e lo applica alla lettera e basta. Cosa dire a questi ultimi? che a volte il regolamento va letto per bene e interpretato correttamente, non letto ed applicato alla lettera... e sopratutto dovrebbero capire che, molti di noi, giocano per divertirsi (4°cat sopratutto) e, di conseguenza, dovrebbero tenerne conto

 

Non avrei potuto spiegarlo meglio...completamente d'accordo!!!

 

il punto che quell'arbitro è tutto tranne che imparziale....

 

....quì è il punto. non è un problema di famiglia o di amicizia. E' un arbitro scarso o in malafede.

 

il problema degli arbitri?
beh, provo a spiegare come la vedo io...
Tutti noi sappiamo e vediamo che gli arbitri sono sempre gli stessi, anzi con qualche defezione, arbitri nuovi non ce ne sono tanti...
Sono anni che noto che alcuni arbitri si limitano ad applicare il regolamento, senza capire e interpretarlo dal punto di vista dell'atleta.
E' li il problema, un arbitro bravo puo' essere perfetto solo se è stato un ex giocatore o un grande appassionato. Poi l'errore umano ci può stare ovviamnte.
Quello che è successo a Jesolo? deprimente, un arbitro che va da un atleta per mandarlo via da un tavolo non adibito al riscaldamento e viene cacciato in malo modo; se lo facevamo io o Casta prendevamo un mese di squalifica, come minimo...
Ecco, questo il problema, ai più forti è concesso tutto o quasi, e QUESTO NON E' GIUSTO!

DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI e non per simpatia o per conoscenze politiche...

 

D'accordo con ClaudioSax!
Prox volta proviamo a farlo anche noi? quando provano a cacciarci li mandiamo
aff'an... e vediamo i risultati!

Purtroppo la fitet ha un problema alla base del discorso arbitri: essendo pochi, non può fare più di tanto scelte su di loro, quelli ci sono, quelli deve gestirsi.
E se non sono completamente imparziali... non gli frega molto! Tanto altri da mettere non ne ha...

Io faccio poi ancora una riflessione, non vorrei generalizzare il discorso, ma da quanto vedo è così: avete notato che la quasi totalità delle donne arbitro fa riferimento, ad ogni minima cosa, al giudice arbitro uomo? forse perchè tra di loro non ci sono ex-giocatrici con esperienza, ma non è che se ne vedano molte decise e affidabili... Non me ne voglia il pubblico femminile, la mia è una constatazione su quanto visto finora...

 

......a smentire la tua tesi uomo forte-donna debole c'è l'episodio risolto di Jesolo dalla giudice arbitro donna del torneo mentre il giudice arbitro uomo (..e barbuto )era stato incapace di risolvere il problema!!
il "carattere" non ha sesso !!

 

Come pensavo, posso essere facilmente smentito. Ripeto solo che, nell'ambito del sesso dell'arbitro, parlo un po' per esperienza mia personale... Non escludo tra il gentil sesso la presenza di arbitri capaci, sia chiaro! anzi!

Comunque a Jesolo erano decisamente troppo fiscali, ogni minima richiesta era considerata inconcepibile!

Vabbè...

 

se fossi arbitro

Qualche anno fa ,in un momento forse particolare che non ricordo , mi era venuta l'idea di diventare arbitro : ma , se in un primo momento l'entusiasmo della novità mi aveva "preso" completamente, ad una attenta e ponderata riflessione ho rinunciato per diversi motivi (non certamente per soldi!). se però lo fossi già , da ex giocatore appassionato ,su una cosa vorrei essere proprio intransigente :i comportamenti (in campo e fuori) che denotano mancanza di rispetto per l'avversario (o nei confronti di chiunque altro !). Poi non credo si debbano fare distinzioni nell' applicare il regolamento fra i 4a e i 3a etc.. : tutti i tesserati devono essere trattati allo stesso modo dalla D2 in su. Conoscere il regolamento: purtroppo pochi lo conoscono bene (io fra questi) e spesso si lamentano di torti subiti dovuti soprattutto all'ignoranza non certamente perchè in malafede.Fare l'arbitro è durissimo e le motivazioni sono sempre per passione e per il bene del tt:ma non sono loro che fanno i regolamenti, li applicano cosi come si applicano la regola del vantaggio o l 'assegnazione di un rigore nel calcio: non lo pensate?

 

ma i regolamenti vanno anche bene se vogliamo, il problema è che DEVONO valere per tutti!
Oppure come spesso accade per nessuno, non che un giorno valgono e un giorno no, questo è il problema maggiore.
Per esempio: quando in una palestra non si vede per poca luce, l'arbitro dice di giocare lo stesso: non si tratta di interpretazione, ci vuole uno strumento che segnali la presenza o meno della luce idonea a disputare un incontro, e cosi' via, per tutte le altre cose...

 

Giusta osservazione quella della luce e del regolamento in genere.
Però dobbiamo sapere tutti che molto probabilmente il tennistavolo non verrà più praticato da nessuno. Perchè ogni luogo adibito a questo sport compreso parecchie palestre presenta delle strutture inadeguate.
Cosa fare ....giocare così o non giocare mai più.....

dite la vostra che ho detto la mia

:byebye: a tutti

 

io non ho dubbi:

GIOCARE